viernes, diciembre 24, 2004
Navidad: Cuando las noticias no venden
La dueña de este kiosko en el óvalo Gutiérrez, Miraflores, decidió retirar los periódicos a las 10 de la mañana y cambiarlos por papeles de regalo.
lunes, diciembre 20, 2004
Se cae www.agenciaperu.com
Al cierre de este blog aun no se sabe que fue lo que ocurrió el lunes con wwww.agenciaperu.com
Recordemos que todos los lunes el site tiene más de 450 hits (producto del arrastre que el programa dominical genera). Hoy en cambio, solo llegó a 132 visitantes. El lunes pasado tuvo: 579 hits y el lunes 6 de diciembre 457 hits.El menor nivel diario desde el 23 de Noviembre es de 253 hits, de lejos por más de 100 hits supera a este alicaído LUNES. ¿Falla en el sistema? En el mismo www.agenciaperu.com todavía desconocían las causas.
Recordemos que todos los lunes el site tiene más de 450 hits (producto del arrastre que el programa dominical genera). Hoy en cambio, solo llegó a 132 visitantes. El lunes pasado tuvo: 579 hits y el lunes 6 de diciembre 457 hits.El menor nivel diario desde el 23 de Noviembre es de 253 hits, de lejos por más de 100 hits supera a este alicaído LUNES. ¿Falla en el sistema? En el mismo www.agenciaperu.com todavía desconocían las causas.
jueves, diciembre 16, 2004
Volar en pedazos a un ser humano
Que rápido se olvida la Reconciliación desde los Medios de Comunicación. Leyendo los diversos artículos aparecidos hoy me he encontrado frases como estas:
"Como en la encuesta se vio que la mayoría quería ver al Presidente volar en pedazos, se hizo una bomba de juguete marca Acme" productor de Cuarto Poder(América TV) Gilberto Hume. en el Diario Correo.
¿Libertad de Expresión?
¿Y los derechos humanos de un presidente con bajísima aprobación?
"El presidente Alejandro Toledo, por cierto, no es precisamente un gobernante popular, lo cual quedó evidenciado –según cuenta el director periodístico de Cuarto Poder, Gilberto Hume– en que la mayoría de los entrevistados opinó que al líder de la chakana se le debía regalar una bomba."
Imaginemos por un momento en que la población decida regalarle una soga al Ministro de Economía, una pistola con una única bala a la cabeza del Indecopi, una motosierra filuda a Alfredo Gonzáles, una bomba molotov al comandante de la policía nacional, un verduguillo a la ministra de Salud. Cabría la pregunta... ¿El sentimiento de la población es la destrucción del otro? No es ese mas bien un tema para un buen reportaje, por qué destruir a otro ser humano ?
Recordemos las recomendaciones de la Comisión de la Verdad
Recomendaciones sobre Medios de Comunicación
Finalmente, la Comisión de la Verdad y Reconciliación considera importante hacer una mención a un tema que, si bien no se ajusta estrictamente a su mandato, resulta fundamental para actuar eficazmente sobre los temas que estamos discutiendo. Es el tema de los medios de comunicación. Los medios pueden jugar un papel importante tanto para crear un ambiente o clima propicio para la violencia, como para la pacificación y estabilidad del país. También pueden colaborar con objetivos educativos y culturales, o pueden contribuir al ahondamiento de los problemas de la calidad educativa y el desinterés por la cultura. En el marco de un estricto cumplimiento de la libertad de prensa, deberían buscarse mecanismos transparentes para que los medios colaboren con algunas tareas colectivas a favor de la educación y la cultura en el país.
Las otras mayorías
Esto es lo que recogen las encuestas en dos diarios peruanos en línea:
El Comercio
Correo Perú
¿Dónde queda la mayoría de Grossman y Hume que van por el "aniquilamiento" del presidente Toledo y la mayoría que aprueba que hayan sido detenidos estos periodistas?
Texto Tangencial
Un texto interesante, a propósito de los medios y la violencia:
Cómo se construye una guerra
"Como en la encuesta se vio que la mayoría quería ver al Presidente volar en pedazos, se hizo una bomba de juguete marca Acme" productor de Cuarto Poder(América TV) Gilberto Hume. en el Diario Correo.
¿Libertad de Expresión?
¿Y los derechos humanos de un presidente con bajísima aprobación?
"El presidente Alejandro Toledo, por cierto, no es precisamente un gobernante popular, lo cual quedó evidenciado –según cuenta el director periodístico de Cuarto Poder, Gilberto Hume– en que la mayoría de los entrevistados opinó que al líder de la chakana se le debía regalar una bomba."
Imaginemos por un momento en que la población decida regalarle una soga al Ministro de Economía, una pistola con una única bala a la cabeza del Indecopi, una motosierra filuda a Alfredo Gonzáles, una bomba molotov al comandante de la policía nacional, un verduguillo a la ministra de Salud. Cabría la pregunta... ¿El sentimiento de la población es la destrucción del otro? No es ese mas bien un tema para un buen reportaje, por qué destruir a otro ser humano ?
Recordemos las recomendaciones de la Comisión de la Verdad
Recomendaciones sobre Medios de Comunicación
Finalmente, la Comisión de la Verdad y Reconciliación considera importante hacer una mención a un tema que, si bien no se ajusta estrictamente a su mandato, resulta fundamental para actuar eficazmente sobre los temas que estamos discutiendo. Es el tema de los medios de comunicación. Los medios pueden jugar un papel importante tanto para crear un ambiente o clima propicio para la violencia, como para la pacificación y estabilidad del país. También pueden colaborar con objetivos educativos y culturales, o pueden contribuir al ahondamiento de los problemas de la calidad educativa y el desinterés por la cultura. En el marco de un estricto cumplimiento de la libertad de prensa, deberían buscarse mecanismos transparentes para que los medios colaboren con algunas tareas colectivas a favor de la educación y la cultura en el país.
Las otras mayorías
Esto es lo que recogen las encuestas en dos diarios peruanos en línea:
El Comercio
Correo Perú
¿Dónde queda la mayoría de Grossman y Hume que van por el "aniquilamiento" del presidente Toledo y la mayoría que aprueba que hayan sido detenidos estos periodistas?
Texto Tangencial
Un texto interesante, a propósito de los medios y la violencia:
Cómo se construye una guerra
Reporteros de Cuarto Poder detenidos por intentar regalar bomba de juguete al presidente del Perú
Reportera Heidi Grossman y su camarógrafo Antonio García intentaron entregarle al presidente Toledo una bomba de juguete como regalo de Navidad
"Según indicó el jefe de la VII Región, general Luis Montoya, el especial interés de Heidi Grossman por llegar hasta el mandatario y entregarle el "sospechoso paquete" llamó la atención de los efectivos de la Unidad de Desactivación de Explosivos, quienes requisaron de inmediato el bulto. Por orden de Montoya, al descubrir la supuesta bomba –que en realidad era una pelota pintada de negro con una mecha de papel– los policías trasladaron a la periodista y su camarógrafo a la Comisaría de Villa María del Triunfo."
fuente: La República
Lea la nota completa en La República
"Según indicó el jefe de la VII Región, general Luis Montoya, el especial interés de Heidi Grossman por llegar hasta el mandatario y entregarle el "sospechoso paquete" llamó la atención de los efectivos de la Unidad de Desactivación de Explosivos, quienes requisaron de inmediato el bulto. Por orden de Montoya, al descubrir la supuesta bomba –que en realidad era una pelota pintada de negro con una mecha de papel– los policías trasladaron a la periodista y su camarógrafo a la Comisaría de Villa María del Triunfo."
fuente: La República
Lea la nota completa en La República
lunes, diciembre 13, 2004
HUGO GUERRA(diario EL COMERCIO de Perú) y SIMON BOLIVAR
Pobre don Simón...
¿Todas las ideas son respetables? No, lo que hay que respetar es el derecho a
manifestarlas porque hay ideas que son repudiables y más todavía cuando son
expresadas en un diario como “El Comercio”, donde el editorialista Hugo Guerra
acaba de acusar a Simón Bolívar (sí, el Libertador) de ambicioso, megalómano,
autoritario, desleal y falso héroe.Si ideas como estas provinieran, digamos con todo respeto, de Susy Díaz, guardaríamos el más cumplido silencio en consideración a su desconcierto crónico, pero resulta que Hugo Guerra ha sido hasta hace poco “la voz” de los Miró Quesada, el jefe de la sección editorial del Decano, intérprete en blanco y negro de los amores y desamores de la Familia, redactor por excelencia de sus pronunciamientos.
Debemos por consiguiente considerar que El Comercio adhiere de alguna manera a
los conceptos vertidos por su traductor ideológico (cargo heredado de Alfonso
Baella Tuesta y antes de Cavero Egúsquiza, etc., es decir, los “escribidores”
de la Familia).¿Y porqué Hugo Guerra decide desmitificar de una vez por todas a Don Simón, que nada le ha hecho? ¿Qué culpa tiene el Libertador de que El Comercio no
encuentre un mejor pie forzado para lanzarse la yugular del presidente Hugo
Chávez?Era previsible que la Sociedad Interamericana de Prensa organizara una campaña
contra Chávez al aprobarse la Ley de Responsabilidad Social de la Radio y la
Televisión y que llaman también “Ley de Contenidos” o “de Contención”.
Y era igualmente previsible que los muchachos de la SIP no se hayan molestado
en leerla y acaten con tierna llaneza la orden neoyorkina de bajarse a Chávez a
como dé lugar y sin que importe el costo. Como por ejemplo sacudir la memoria
de Simón Bolívar, el presunto mentor ideológico y por ende cómplice del “gorila
Chávez” para , en igualmente tierno tropo político, encajar al presidente de
Venezuela los defectos de Bolívar (sólo le faltó reclamar al Libertador el alza
del precio del petróleo).
El Comercio no dice lo que dice la Ley. Invito a los lectores de estas
disquisiciones a visitar entre otros “sites” a: www.globovision.com. Allí está
la ordenanza que impone severos límites a los excesos de la TV de
entretenimiento, no a la TV de información, aunque es verdad que reclama
responsabilidad a los noticieros, etc.
La parte política de la Ley ha sido dictada por el contexto y pleito que tienen
los venezolanos entre ellos y en el que no se debe tomar partido con ligereza
pues quizá -ahora sí- tiene orígenes en tiempos bolivarianos. Esa historia la
manejan bien los ciudadanos de aquel país y bien haríamos los otros,
observadores al fin, en guardar discreta distancia y observar para
eventualmente participar cuando haga falta.
El problema parece radicar en que dicha Ley es sumamente contagiosa y solo
leerla hace que se contraiga un virus controlista que podría hacer revisar
nuestra Ley peruana -que parece un chiste en comparación.
Mientras tanto, recojamos una bella frase del comentarista: “Cuando veo la
estatua de Bolívar en la plazoleta del Congreso me pregunto si no será su
fantasma el que marca esa característica de disparate de nuestra clase política
y parlamentaria”.
Yo me permito también interpretar a Bolívar: “Cuando veo pasar a Hugo Guerra,
me pregunto: Ahí va otro godo lambiscón. ¿No los habíamos eliminado a todos?”.
Respetuosamente,
Tío Juan
--
¿Todas las ideas son respetables? No, lo que hay que respetar es el derecho a
manifestarlas porque hay ideas que son repudiables y más todavía cuando son
expresadas en un diario como “El Comercio”, donde el editorialista Hugo Guerra
acaba de acusar a Simón Bolívar (sí, el Libertador) de ambicioso, megalómano,
autoritario, desleal y falso héroe.Si ideas como estas provinieran, digamos con todo respeto, de Susy Díaz, guardaríamos el más cumplido silencio en consideración a su desconcierto crónico, pero resulta que Hugo Guerra ha sido hasta hace poco “la voz” de los Miró Quesada, el jefe de la sección editorial del Decano, intérprete en blanco y negro de los amores y desamores de la Familia, redactor por excelencia de sus pronunciamientos.
Debemos por consiguiente considerar que El Comercio adhiere de alguna manera a
los conceptos vertidos por su traductor ideológico (cargo heredado de Alfonso
Baella Tuesta y antes de Cavero Egúsquiza, etc., es decir, los “escribidores”
de la Familia).¿Y porqué Hugo Guerra decide desmitificar de una vez por todas a Don Simón, que nada le ha hecho? ¿Qué culpa tiene el Libertador de que El Comercio no
encuentre un mejor pie forzado para lanzarse la yugular del presidente Hugo
Chávez?Era previsible que la Sociedad Interamericana de Prensa organizara una campaña
contra Chávez al aprobarse la Ley de Responsabilidad Social de la Radio y la
Televisión y que llaman también “Ley de Contenidos” o “de Contención”.
Y era igualmente previsible que los muchachos de la SIP no se hayan molestado
en leerla y acaten con tierna llaneza la orden neoyorkina de bajarse a Chávez a
como dé lugar y sin que importe el costo. Como por ejemplo sacudir la memoria
de Simón Bolívar, el presunto mentor ideológico y por ende cómplice del “gorila
Chávez” para , en igualmente tierno tropo político, encajar al presidente de
Venezuela los defectos de Bolívar (sólo le faltó reclamar al Libertador el alza
del precio del petróleo).
El Comercio no dice lo que dice la Ley. Invito a los lectores de estas
disquisiciones a visitar entre otros “sites” a: www.globovision.com. Allí está
la ordenanza que impone severos límites a los excesos de la TV de
entretenimiento, no a la TV de información, aunque es verdad que reclama
responsabilidad a los noticieros, etc.
La parte política de la Ley ha sido dictada por el contexto y pleito que tienen
los venezolanos entre ellos y en el que no se debe tomar partido con ligereza
pues quizá -ahora sí- tiene orígenes en tiempos bolivarianos. Esa historia la
manejan bien los ciudadanos de aquel país y bien haríamos los otros,
observadores al fin, en guardar discreta distancia y observar para
eventualmente participar cuando haga falta.
El problema parece radicar en que dicha Ley es sumamente contagiosa y solo
leerla hace que se contraiga un virus controlista que podría hacer revisar
nuestra Ley peruana -que parece un chiste en comparación.
Mientras tanto, recojamos una bella frase del comentarista: “Cuando veo la
estatua de Bolívar en la plazoleta del Congreso me pregunto si no será su
fantasma el que marca esa característica de disparate de nuestra clase política
y parlamentaria”.
Yo me permito también interpretar a Bolívar: “Cuando veo pasar a Hugo Guerra,
me pregunto: Ahí va otro godo lambiscón. ¿No los habíamos eliminado a todos?”.
Respetuosamente,
Tío Juan
--
viernes, diciembre 10, 2004
Medios de Comunicación y Racismo
Discurso de los medios de comunicación masivos y racismo
El martes 14 a las 10:00 a.m. en el aula Z-412- PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DEL PERU, el analista Teun van Dijk de la Universidad Pompeu Fabra resumirá algunos de los resultados de su investigación de los últimos 20 años sobre la reproducción del racismo en la prensa, el discurso político, los textos escolares, y la conversación cotidiana. El profesor Teun van Dijk conversará además con tesistas y alumnos de posgrado que así lo requieran (escribir al e-mail: ccolona@pucp.edu.pe para coordinar).
El martes 14 a las 10:00 a.m. en el aula Z-412- PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DEL PERU, el analista Teun van Dijk de la Universidad Pompeu Fabra resumirá algunos de los resultados de su investigación de los últimos 20 años sobre la reproducción del racismo en la prensa, el discurso político, los textos escolares, y la conversación cotidiana. El profesor Teun van Dijk conversará además con tesistas y alumnos de posgrado que así lo requieran (escribir al e-mail: ccolona@pucp.edu.pe para coordinar).
martes, noviembre 16, 2004
El problema es la ley y no los salvajes de las empresas que venden combustibles (¿?)
Así quedaría resumida la intervención de César Hildebrandt (La Boca del Lobo), que terminó echándole la culpa a los taxistas petroleros que queman combustible diesel.
Ayer, martes, La boca del lobo le dio espacio a la campaña del SENATI por combustibles limpios. En ella se explicó de que manera el azufre hace estragos en los motores diesel. Y se dio a conocer la recolección de firmas para modificar la ley que permite esa atrocidad. Vea la secuencia (Real Media File). (Fuente: Frecuencia Latina) - 15 de noviembre 2004
Pero si la ley es para que los máximos niveles de azufre sean cambiados, entonces, ¿la reprimenda no debería ser para los inhumanos de los directivos que manejan las empresas petroleras y que suministran los grifos del país? ¿No sería saludable y hasta daría "buena imagen" ahora que esta de moda en los medios hablar de responsabilidad social de las empresas, que una de esas petroempresas (alguien dijo ¿SHELL? ¿YPF? ¿REPSOL?¿PETROPERU? tomase la iniciativa e implantase un control de calidad que redujese las partículas por millón?
Nuevamente la nota fue tácita, y sin nombres de empresas que venden combustible tan bárbaramente lleno de azufre.
Aquí encontre un caso de azufre con NOMBRE:
La Shell ofrece disculpas a sus clientes. (EEUU)
La campaña de SENATI por combustibles limpios
Bruselas propone combustibles sin azufre (2001)
Ayer, martes, La boca del lobo le dio espacio a la campaña del SENATI por combustibles limpios. En ella se explicó de que manera el azufre hace estragos en los motores diesel. Y se dio a conocer la recolección de firmas para modificar la ley que permite esa atrocidad. Vea la secuencia (Real Media File). (Fuente: Frecuencia Latina) - 15 de noviembre 2004
Pero si la ley es para que los máximos niveles de azufre sean cambiados, entonces, ¿la reprimenda no debería ser para los inhumanos de los directivos que manejan las empresas petroleras y que suministran los grifos del país? ¿No sería saludable y hasta daría "buena imagen" ahora que esta de moda en los medios hablar de responsabilidad social de las empresas, que una de esas petroempresas (alguien dijo ¿SHELL? ¿YPF? ¿REPSOL?¿PETROPERU? tomase la iniciativa e implantase un control de calidad que redujese las partículas por millón?
Nuevamente la nota fue tácita, y sin nombres de empresas que venden combustible tan bárbaramente lleno de azufre.
Aquí encontre un caso de azufre con NOMBRE:
La Shell ofrece disculpas a sus clientes. (EEUU)
La campaña de SENATI por combustibles limpios
Bruselas propone combustibles sin azufre (2001)
"Falta difundir los beneficios del TLC" (¿?)
Así titula hoy el Diario EL COMERCIO , una nota en el interior de la sección B, (con llamada en el último rincón de la portada - derecha inferior). Si bien la encuesta sobre la información que maneja la población acerca del tratado de libre comercio es reveladora, el diario opta por dar opinión sobre las consecuencias de un TLC, resaltando tan solo los "beneficios" en su titular.
Además EL COMERCIO omite que, muy probablemente, no se conozcan estos supuestos "beneficios" o perjuicios por las cláusulas de confidencialidad establecidas por EEUU, que sumen en el secreto las negociaciones de un tratado que debería ser público por su interés y sus consecuencias a nivel nacional.
Artículo de El Comercio con cifras de la encuesta sobre el TLC
Además EL COMERCIO omite que, muy probablemente, no se conozcan estos supuestos "beneficios" o perjuicios por las cláusulas de confidencialidad establecidas por EEUU, que sumen en el secreto las negociaciones de un tratado que debería ser público por su interés y sus consecuencias a nivel nacional.
Artículo de El Comercio con cifras de la encuesta sobre el TLC
sábado, noviembre 13, 2004
Diario Correo objeta "primicia" de Caretas
El diario Correo recuerda a los lectores que la “exclusiva” anunciada por Caretas no es tal ya que ese mismo audio de Abimael Guzmán, grabado en el año 1988, fue publicado por Correo mucho tiempo atrás: el 25 de abril del 2003.
Lea la Nota de Caretas publicada esta semana aquí
Lea la Nota de Caretas publicada esta semana aquí
lunes, noviembre 08, 2004
sábado, noviembre 06, 2004
Juicio a Abimael: nadie podía detener a la verdadera jauría de foto reporteros y camarógrafos que peleaban a brazo partido por una buena imagen
La columna del tío Juan
¿Autocrítica? ¿Qué es eso?
“Lima, Base Naval del Callao.- Vacilante, pálido, con signos visibles de una aguda depresión, Abimael Guzmán ingresó a la sala judicial arrastrando los pies debido a las sólidas cadenas que sujetaban sus tobillos. Encorvado, con la cabeza hundida entre los hombros, agitaba las manos colocadas detrás que estaban también aherrojadas por gruesos anillos metálicos. Más atrás, temblorosa, llegó su examante, Elena Iparraguirre, quien al entrar a la Sala se desplomó de rodillas y lanzó un grito desgarrador: “-¡Perdón, pueblo peruano, perdón!”, mientras gruesas lágrimas surcaban su rostro”.
Oigan coleguitas míos: ¿Este es el párrafo que hubieran querido escribir anoche cuando enfrentaron la página en blanco para contar los sucesos de la Base Naval? Exagerado, mucho color.
A lo mejor hubieran preferido éste:
“Lima, Base Naval del Callao.- El primer juicio público a los dirigentes de Sendero Luminoso se inició ayer cuando Abimael Guzmán y los miembros principales del grupo fueron convocados a la Sala Especial de la Base Naval del Callao, donde cumplen sentencia. Luego de una breve presentación silenciosa para una sesión fotográfica, la sala fue desalojada de camarógrafos, cumpliéndose así el acuerdo entre la prensa y la Corte que fue negociado hace unas semanas. Solo quedaron como testigos redactores y dibujantes”.
¿Qué les parece? Aburridazo, no vibra, no vibra. Les propongo otro:
“Lima, Base Naval del Callao.- Fue un espectáculo antes que un juicio público. Un show que despintó a la justicia y puso en evidencia que Abimael Guzmán intentará utilizar su proceso público para repetir sus trasnochadas ideas maoístas y sacar provecho para sus fines terroristas”.
¿Excesivo? Pero real, pues pertenece al diario La República cuyos fogosos y perspicaces reporteros creen que una imagen vale más que mil palabras y que los mensajes maoístas se transmiten por telepatía a través de los vidrios, concediendo a Guzmán una omnipotencia francamente envidiable.
El resto de diarios anda por la misma onda de apalear sin misericordia al Poder Judicial y al desconcertado Vocal que se desgañitaba pidiendo orden como una especie de referí al que ningún jugador le hace caso.
Lo que no hemos leído todavía es la más mínima autocrítica mediática. En TV , radio, etc. vemos, escuchamos, que nadie podía detener a la verdadera jauría de colegas foto reporteros y camarógrafos que peleaban a brazo partido por una buena imagen de Abimal levantando su histórico y convincente puño con el que presuntamente seducirá a una nueva generación para reiniciar la lucha armada.
Francamente aquí ya no se sabe qué hacer. Lo único cierto es que ante todo esto, Alberto Fujimori, Alan García, Lourdes Flores, etc., se sientan frente al televisor a revolcarse de risa ante el espectáculo que según la prensa está brindando el Poder Judicial.
Hay un refrán al respecto, algo así como ver la paja ajena en el ojo del otro sin ver la viga en el propio y que en traducción libre aplicada al caso podría ser que los Medios ven la culpa en los demás pero ni de vainas en los propios Medios, faltaría más, pues sería atentar contra la libertad de expresión.
¿Opinión personal? Déjenlo que levante el puño, que grite, pues en esas imágenes no está en juego la justicia, el peso de la ley que debe recaer sobre sus acciones. El resto es espectáculo mediático y exceso de lo que llaman “telemitología”, es decir, concesión excesiva de importancia a la televisión.
Juan Gargurevich Regal
Material Relacionado:
Revisión del papel que tuvieron los medios de comunicación durante las dos
décadas que comprendió la investigación de la CVR.
¿Autocrítica? ¿Qué es eso?
“Lima, Base Naval del Callao.- Vacilante, pálido, con signos visibles de una aguda depresión, Abimael Guzmán ingresó a la sala judicial arrastrando los pies debido a las sólidas cadenas que sujetaban sus tobillos. Encorvado, con la cabeza hundida entre los hombros, agitaba las manos colocadas detrás que estaban también aherrojadas por gruesos anillos metálicos. Más atrás, temblorosa, llegó su examante, Elena Iparraguirre, quien al entrar a la Sala se desplomó de rodillas y lanzó un grito desgarrador: “-¡Perdón, pueblo peruano, perdón!”, mientras gruesas lágrimas surcaban su rostro”.
Oigan coleguitas míos: ¿Este es el párrafo que hubieran querido escribir anoche cuando enfrentaron la página en blanco para contar los sucesos de la Base Naval? Exagerado, mucho color.
A lo mejor hubieran preferido éste:
“Lima, Base Naval del Callao.- El primer juicio público a los dirigentes de Sendero Luminoso se inició ayer cuando Abimael Guzmán y los miembros principales del grupo fueron convocados a la Sala Especial de la Base Naval del Callao, donde cumplen sentencia. Luego de una breve presentación silenciosa para una sesión fotográfica, la sala fue desalojada de camarógrafos, cumpliéndose así el acuerdo entre la prensa y la Corte que fue negociado hace unas semanas. Solo quedaron como testigos redactores y dibujantes”.
¿Qué les parece? Aburridazo, no vibra, no vibra. Les propongo otro:
“Lima, Base Naval del Callao.- Fue un espectáculo antes que un juicio público. Un show que despintó a la justicia y puso en evidencia que Abimael Guzmán intentará utilizar su proceso público para repetir sus trasnochadas ideas maoístas y sacar provecho para sus fines terroristas”.
¿Excesivo? Pero real, pues pertenece al diario La República cuyos fogosos y perspicaces reporteros creen que una imagen vale más que mil palabras y que los mensajes maoístas se transmiten por telepatía a través de los vidrios, concediendo a Guzmán una omnipotencia francamente envidiable.
El resto de diarios anda por la misma onda de apalear sin misericordia al Poder Judicial y al desconcertado Vocal que se desgañitaba pidiendo orden como una especie de referí al que ningún jugador le hace caso.
Lo que no hemos leído todavía es la más mínima autocrítica mediática. En TV , radio, etc. vemos, escuchamos, que nadie podía detener a la verdadera jauría de colegas foto reporteros y camarógrafos que peleaban a brazo partido por una buena imagen de Abimal levantando su histórico y convincente puño con el que presuntamente seducirá a una nueva generación para reiniciar la lucha armada.
Francamente aquí ya no se sabe qué hacer. Lo único cierto es que ante todo esto, Alberto Fujimori, Alan García, Lourdes Flores, etc., se sientan frente al televisor a revolcarse de risa ante el espectáculo que según la prensa está brindando el Poder Judicial.
Hay un refrán al respecto, algo así como ver la paja ajena en el ojo del otro sin ver la viga en el propio y que en traducción libre aplicada al caso podría ser que los Medios ven la culpa en los demás pero ni de vainas en los propios Medios, faltaría más, pues sería atentar contra la libertad de expresión.
¿Opinión personal? Déjenlo que levante el puño, que grite, pues en esas imágenes no está en juego la justicia, el peso de la ley que debe recaer sobre sus acciones. El resto es espectáculo mediático y exceso de lo que llaman “telemitología”, es decir, concesión excesiva de importancia a la televisión.
Juan Gargurevich Regal
Material Relacionado:
Revisión del papel que tuvieron los medios de comunicación durante las dos
décadas que comprendió la investigación de la CVR.
viernes, noviembre 05, 2004
Gustavo Gorriti es nuevo director asociado de La República
En la práctica, Gustavo Gorriti sería el verdadero director de este diario, ya que Gustavo Mohme no dedica todo su tiempo al periódico. Hasta ayer sus funciones eran delegadas al subdirector, Carlos Castro.
Así describe MARTES FINANCIERO el arribo de Gustavo Gorriti como director asociado a LA PRENSA, en Panamá.
"Hace cinco años, Gustavo Gorriti llegó como director asociado a La Prensa, y comenzó una nueva etapa en el periodismo de investigación en Panamá. Bajo su dirección, La Prensa acometió investigaciones sobre el colapso fraudulento de bancos, las contribuciones de narcotraficantes y estafadores a campañas presidenciales, la concesión irregular de propiedades a jerarcas del régimen, el tráfico pagado de influencias en las concesiones de bienes de la nación, el tráfico de visados migratorios desde el más alto nivel de la nación, las relaciones ocultas de negocios entre políticos encumbrados y sus familiares con narcotraficantes, y el uso de consulados panameños para el enriquecimiento ilícito de individuos en posiciones de poder, entre otros asuntos.
Ese esfuerzo periodístico tuvo resultados diversos. De un lado deparó, sobre todo en el nivel internacional, premios y galardones que no habían sido previamente logrados en este país: el premio panameño de prensa y gran premio de periodismo, en su primera versión, del Foro de Periodismo por la Libertad de Expresión; el premio iberoamericano de Prensa Rey de España; el premio continental LASA de la Latin American Studies Association; el premio mundial International Press Freedom Award, del Committee to Protect Journalists, CPJ.
Del otro lado, significó una impresionante acumulación de demandas judiciales encabezadas por el procurador general de la República y por el ex presidente Pérez Balladares. Hubo, además, un intento de expulsión del país en 1997, que desembocó en una confrontación de cerca de tres meses entre La Prensa y Gorriti de un lado, con el gobierno de Pérez Balladares por el otro. Una unánime presión internacional obligó a Pérez Balladares a retroceder.
Eso fue en 1997. En el 2001, las cosas parecen haber cambiado en La Prensa, que no renovó el permiso laboral de Gorriti y decidió cortar el vínculo laboral con quien había pasado a ser el director afiliado del diario."
Así describe MARTES FINANCIERO el arribo de Gustavo Gorriti como director asociado a LA PRENSA, en Panamá.
"Hace cinco años, Gustavo Gorriti llegó como director asociado a La Prensa, y comenzó una nueva etapa en el periodismo de investigación en Panamá. Bajo su dirección, La Prensa acometió investigaciones sobre el colapso fraudulento de bancos, las contribuciones de narcotraficantes y estafadores a campañas presidenciales, la concesión irregular de propiedades a jerarcas del régimen, el tráfico pagado de influencias en las concesiones de bienes de la nación, el tráfico de visados migratorios desde el más alto nivel de la nación, las relaciones ocultas de negocios entre políticos encumbrados y sus familiares con narcotraficantes, y el uso de consulados panameños para el enriquecimiento ilícito de individuos en posiciones de poder, entre otros asuntos.
Ese esfuerzo periodístico tuvo resultados diversos. De un lado deparó, sobre todo en el nivel internacional, premios y galardones que no habían sido previamente logrados en este país: el premio panameño de prensa y gran premio de periodismo, en su primera versión, del Foro de Periodismo por la Libertad de Expresión; el premio iberoamericano de Prensa Rey de España; el premio continental LASA de la Latin American Studies Association; el premio mundial International Press Freedom Award, del Committee to Protect Journalists, CPJ.
Del otro lado, significó una impresionante acumulación de demandas judiciales encabezadas por el procurador general de la República y por el ex presidente Pérez Balladares. Hubo, además, un intento de expulsión del país en 1997, que desembocó en una confrontación de cerca de tres meses entre La Prensa y Gorriti de un lado, con el gobierno de Pérez Balladares por el otro. Una unánime presión internacional obligó a Pérez Balladares a retroceder.
Eso fue en 1997. En el 2001, las cosas parecen haber cambiado en La Prensa, que no renovó el permiso laboral de Gorriti y decidió cortar el vínculo laboral con quien había pasado a ser el director afiliado del diario."
jueves, noviembre 04, 2004
Formas complementarias o contradictorias - código del menor
El día de Hoy "La República" presenta dos noticias sobre menores. Una en la que una niña fallece víctima de un accidente (se da el nombre de la niña y la foto aparece con cintillo - pixelado - en los ojos) y la otra noticia es que una escolar se salva de morir envenenada, sin foto y sin nombre.
No me explico cual es el standard para cubrir este tipo de noticias.
En el primer caso se intenta proteger la identidad de la niña -con el pixelado- pero se da el nombre completo. En el segundo caso solo se incluyen las iniciales de la menor víctima de envenenamiento.
No me explico cual es el standard para cubrir este tipo de noticias.
En el primer caso se intenta proteger la identidad de la niña -con el pixelado- pero se da el nombre completo. En el segundo caso solo se incluyen las iniciales de la menor víctima de envenenamiento.
viernes, octubre 29, 2004
Javier Darío Restrepo en LA BOCA DEL LOBO
Entrevista que resume lo expuesto en el seminario realizado en Lima. Vea la entrevista (Real Media File). (Fuente: Frecuencia Latina) - 27 octubre 2004
jueves, octubre 28, 2004
Defensores del Público en Lima - TV Colombiana: Cómo sacamos a Laura en América del aire
El miércoles 27 de Octubre estuve en la conferencia: "La autorregulación en los medios: El Ombudsman como una alternativa viable" realizada por la Universidad de Piura, con el auspicio de Felafacs y el Programa Medios y Democracia en América Latina de la Fundación Konrad Adenauer.
Javier Darío Restrepo
"Decía Socrates en su discurso ante los jueces que lo habían condenado a muerte por impiedad, que él había sido colocado en la ciudad como junto a un caballo grande y noble pero un poco lento por su tamaño y que necesitaba ser aguijoneado por una especie de tábano "según creo" afirmaba "el Dios me ha colocado junto a la ciudad para una función semejante y como tal, despertando os, persuadiendo os, y reprochando os, uno a uno no cesaré durante todo el día de posarme en todas partes". Cuando releo esos verbos, despertar, persuadir y reprochar, y recreo la imagen del tábano que no deja dormir que mantiene al gran animal en movimiento, creo encontrar una buena razón para pensar que Sócrates hablaba también del defensor del lector." Javier Darío Restrepo.
Así es, allí estuvo de ponente nuestro maestro colombiano Javier Darío Restrepo. Pueden escuchar parte de su discurso via Radio Zancudo (necesario winamp).
Entre los participantes de mañana estarán las defensoras del televidente de Colombia Amparo Pérez (Caracol) y Consuelo Cépeda (RCN).
Colombia: Laura en América
Amparo Pérez tuvo la gentileza de explicarnos como fue que, a través de la defensoría del televidente, se logró retirar a nuestra peruanísima LAURA EN AMÉRICA de la tv colombiana. Baje y escuche a la defensora del televidente de Caracol aquí.
Si Ud. no sabe qué es "Laura en América" puede leer la siguiente ponencia sobre Talk Shows realizada por un argentino, Edgardo Gutiérrez. También fue motivo para escribir una crónica en la revista Etiqueta Negra.
Tengo entendido que Javier Darío Restrepo estará en el programa de Hildebrant, a ver si grabo algo...
Cabe resaltar que, entre los asistentes a esta conferencia, estaban representantes de El Peruano y el Instituto de Radio y Televisión del Perú, mas no directivos de los diarios privados, o presencia de algún miembro de directorio de televisoras comerciales peruanas, que no dudamos, fueron invitados. ¿Será sintomático?
Otros artículos relacionados:
El defensor del Tevé (Colombia)
¿Curioso que ningún periódico peruano, ni canal de tv tenga un ombudsman?, o ¿alguien asociado a la organización de ombudsmen?
ONO - Organization of News Ombudsmen
Interesante artículo de Martín Carrillo Calle (profesor de la Facultad de Cienciasy Artes de la Comunicación de la PUCP) - dentro del seminario "La libertad de expresión en la televisión de hoy": Un fragmento de Los usuarios como sujetos de derecho televisivos :
"La primera perspectiva en la que hay que ver el tema es que los ciudadanos son titulares del derecho a la información, por lo tanto hay una perspectiva constitucional estricta; son acreedores a recibir libremente opiniones o informaciones: la Declaración Universal de los Derechos Humanos, el Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos, Convención Americana de Derechos Humanos, establecen este contenido no sólo a difundir información sino a recibir información(...)"
Javier Darío Restrepo
"Decía Socrates en su discurso ante los jueces que lo habían condenado a muerte por impiedad, que él había sido colocado en la ciudad como junto a un caballo grande y noble pero un poco lento por su tamaño y que necesitaba ser aguijoneado por una especie de tábano "según creo" afirmaba "el Dios me ha colocado junto a la ciudad para una función semejante y como tal, despertando os, persuadiendo os, y reprochando os, uno a uno no cesaré durante todo el día de posarme en todas partes". Cuando releo esos verbos, despertar, persuadir y reprochar, y recreo la imagen del tábano que no deja dormir que mantiene al gran animal en movimiento, creo encontrar una buena razón para pensar que Sócrates hablaba también del defensor del lector." Javier Darío Restrepo.
Así es, allí estuvo de ponente nuestro maestro colombiano Javier Darío Restrepo. Pueden escuchar parte de su discurso via Radio Zancudo (necesario winamp).
Entre los participantes de mañana estarán las defensoras del televidente de Colombia Amparo Pérez (Caracol) y Consuelo Cépeda (RCN).
Colombia: Laura en América
Amparo Pérez tuvo la gentileza de explicarnos como fue que, a través de la defensoría del televidente, se logró retirar a nuestra peruanísima LAURA EN AMÉRICA de la tv colombiana. Baje y escuche a la defensora del televidente de Caracol aquí.
Si Ud. no sabe qué es "Laura en América" puede leer la siguiente ponencia sobre Talk Shows realizada por un argentino, Edgardo Gutiérrez. También fue motivo para escribir una crónica en la revista Etiqueta Negra.
Tengo entendido que Javier Darío Restrepo estará en el programa de Hildebrant, a ver si grabo algo...
Cabe resaltar que, entre los asistentes a esta conferencia, estaban representantes de El Peruano y el Instituto de Radio y Televisión del Perú, mas no directivos de los diarios privados, o presencia de algún miembro de directorio de televisoras comerciales peruanas, que no dudamos, fueron invitados. ¿Será sintomático?
Otros artículos relacionados:
El defensor del Tevé (Colombia)
¿Curioso que ningún periódico peruano, ni canal de tv tenga un ombudsman?, o ¿alguien asociado a la organización de ombudsmen?
ONO - Organization of News Ombudsmen
Interesante artículo de Martín Carrillo Calle (profesor de la Facultad de Cienciasy Artes de la Comunicación de la PUCP) - dentro del seminario "La libertad de expresión en la televisión de hoy": Un fragmento de Los usuarios como sujetos de derecho televisivos :
"La primera perspectiva en la que hay que ver el tema es que los ciudadanos son titulares del derecho a la información, por lo tanto hay una perspectiva constitucional estricta; son acreedores a recibir libremente opiniones o informaciones: la Declaración Universal de los Derechos Humanos, el Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos, Convención Americana de Derechos Humanos, establecen este contenido no sólo a difundir información sino a recibir información(...)"
sábado, octubre 23, 2004
El salario del reportero da a entender al joven periodista ambicioso que debe pronto dejar la calle para ganar el triple leyendo el teleprompter
Aparecido en El Comercio:
Una crítica aguda a los reporteros de TV aparecida el lunes en El Comercio.
¡Repórtate bonito!
A través de sus ojos vemos el Perú. (...) Sus rostros se confunden en el caos noticioso y a veces lo único que persiste en nuestra memoria RAM televisiva es su jadeo y entonación de figurettis.
(...) El tope salarial del puesto de reportero da a entender al joven periodista ambicioso que debe pronto dejar la calle para ganar el triple leyendo el teleprompter, o dirigiendo programas sin estar preparados para ello. Y lo peor es que en el set su cara de niño bonito vale más que sus neuronas.(...)
Tres preguntas que los reporteros tienen que responder
1)¿Por qué no se instruyen?:
2)¿Por qué tienen la compulsión de 'figurettis'?:
3) ¿Quién les ha dicho que para narrar una noticia hay que falsearla?:
Lea la nota completa de Fernando Vivas
Una crítica aguda a los reporteros de TV aparecida el lunes en El Comercio.
¡Repórtate bonito!
A través de sus ojos vemos el Perú. (...) Sus rostros se confunden en el caos noticioso y a veces lo único que persiste en nuestra memoria RAM televisiva es su jadeo y entonación de figurettis.
(...) El tope salarial del puesto de reportero da a entender al joven periodista ambicioso que debe pronto dejar la calle para ganar el triple leyendo el teleprompter, o dirigiendo programas sin estar preparados para ello. Y lo peor es que en el set su cara de niño bonito vale más que sus neuronas.(...)
Tres preguntas que los reporteros tienen que responder
1)¿Por qué no se instruyen?:
2)¿Por qué tienen la compulsión de 'figurettis'?:
3) ¿Quién les ha dicho que para narrar una noticia hay que falsearla?:
Lea la nota completa de Fernando Vivas
Jorge Basadre Ayulo plagio nada más y nada menos que a Tomas Eloy Martinez
A no pasar por alto: La acusación de plagio lanzada por La República contra el columnista del Diario Expreso. El abogado Jorge Basadre Ayulo plagió nada más y nada menos que a Tomas Eloy Martinez del New York Times.
Tres reacciones, citadas por La República(lea la nota completa):
Abelardo Sánchez León. Coordinador de Periodismo de la Pontificia Universidad Católica del Perú:
"Este tipo debe ser un imbécil. Además de que el plagio está mal, ¿cómo se le ocurre plagiar a Tomás Eloy Martínez".
Ricardo Uceda. Instituto Prensa y sociedad (IPYS):
"Un plagio es un plagio. No es correcto, es como que te roben. No lo apruebo en lo absoluto".
Javier Darío Restrepo. Fundación para un Nuevo Periodismo:
"En los códigos éticos más importantes, al plagio se le condena como conducta antiperiodística".
Fuente: La República
Tres reacciones, citadas por La República(lea la nota completa):
Abelardo Sánchez León. Coordinador de Periodismo de la Pontificia Universidad Católica del Perú:
"Este tipo debe ser un imbécil. Además de que el plagio está mal, ¿cómo se le ocurre plagiar a Tomás Eloy Martínez".
Ricardo Uceda. Instituto Prensa y sociedad (IPYS):
"Un plagio es un plagio. No es correcto, es como que te roben. No lo apruebo en lo absoluto".
Javier Darío Restrepo. Fundación para un Nuevo Periodismo:
"En los códigos éticos más importantes, al plagio se le condena como conducta antiperiodística".
Fuente: La República
Suscribirse a:
Entradas (Atom)