Cracker vulnera la seguridad web de La República

El sistema informático del diario La República fue vulnerado por un cracker que alteró los contenidos del tema de la portada dominical de la edición del domingo y la llenó de insultos.

La República nombra al que vulneró su seguridad como "hacker" y aclara "pirata informático". Cabe resaltar que esta es un simplificación de lo que es un hacker. De esta manera contribuye a la mitología que equipara a un hacker con un delincuente o un pirata (Real academia Española: Persona que, junto con otras de igual condición, se dedica al abordaje de barcos en el mar para robar).

Según Wikipedia (http://es.wikipedia.org/wiki/Hacker)

Un hacker (del inglés hack, recortar), también conocidos como sombreros blancos es el neologismo utilizado para referirse a un experto (ver: Gurú) en programación, redes de comunicaciones, o sistemas operativos que puede conseguir de un sistema informático cosas que sus creadores no imaginan. Su entendimiento es más sofisticado y profundo respecto a los sistemas informáticos, ya sea de tipo hardware o software. Se suele llamar hackeo y hackear a las obras propias de un hacker.

Se dice que el término de Hacker surgió de los programadores del Massachusetts Institute of Technology (MIT), que en los 60 se llamaron a sí mismos hackers, para indicar que podían hacer programas mejores y más eficaces, o que hacían cosas que nadie había podido hacer. En el mismo sentido, se suele decir que el sistema GNU/Linux ha sido creado y es mantenido por hackers, este último, Linux, fue creado por el hacker Linus Torvalds y dio el nombre a este sistema al mezclar su primer nombre con el del sistema operativo Unix.

El término actualmente es algo ambiguo, ya que también se utiliza para referirse a:

- Aficionados a la informática que buscan defectos, puertas traseras y mejorar la seguridad del software, así como prevenir posibles errores en el futuro (ver: Agujeros de seguridad).
- Delincuentes informáticos, o crackers, que es su uso más extendido, y que sería incorrecto, según los propios hackers.

Artículos Relacionados:
En Universia existe un artículo al respecto:
Un hacker no es un cracker, ni tampoco un phreaker.
(...)
¿Quién es un hacker?
Hacker [originalmente, alguien que fabrica muebles con un hacha] n. 1. Persona que disfruta con la exploración de los detalles de los sistemas programables y cómo aprovechar sus posibilidades; al contrario que la mayoría de los usuarios, que prefieren aprender sólo lo imprescindible. 2. El que programa de forma entusiasta (incluso obsesiva). 3. Persona capaz de apreciar el valor del hackeo. 4. Persona que es buena programando de forma rápida. 5. Experto en un programa en particular, o que realiza trabajo frecuentemente usando cierto programa; como en "es un hacker de Unix." (Las definiciones 1 a 5 están correlacionadas, y la gente que encaja en ellas suele congregarse.) 6. Experto o entusiasta de cualquier tipo. Se puede ser un "hacker astrónomo", por ejemplo. 7. El que disfruta del reto intelectual de superar o rodear las limitaciones de forma creativa. 8 [en desuso] Liante malicioso que intenta descubrir información sensible cotilleando por ahí. De ahí vienen "hacker de contraseñas" y "hacker de las redes". El término correcto en estos casos es cracker.

¿Quién es un cracker?

Cracker n. El que rompe la seguridad de un sistema. Acuñado hacia 1985 por hackers en defensa ante la utilización inapropiada por periodistas del término hacker (en su acepción número 8.
(...)
---

También en dictionary.com:
CRACKER:

An individual who attempts to gain unauthorised
access to a computer system. These individuals are often
malicious and have many means at their disposal for breaking
into a system. The term was coined ca. 1985 by hackers in
defence against journalistic misuse of "hacker". An earlier
attempt to establish "worm" in this sense around 1981--82 on
Usenet was largely a failure.

Use of both these neologisms reflects a strong revulsion
against the theft and vandalism perpetrated by cracking rings.
The neologism "cracker" in this sense may have been influenced
not so much by the term "safe-cracker" as by the non-jargon
term "cracker", which in Middle English meant an obnoxious
person (e.g., "What cracker is this same that deafs our ears /
With this abundance of superfluous breath?" -- Shakespeare's
King John, Act II, Scene I) and in modern colloquial American
English survives as a barely gentler synonym for "white
trash".

While it is expected that any real hacker will have done some
playful cracking and knows many of the basic techniques,
anyone past larval stage is expected to have outgrown the
desire to do so except for immediate practical reasons (for
example, if it's necessary to get around some security in
order to get some work done).

Contrary to widespread myth, cracking does not usually involve
some mysterious leap of hackerly brilliance, but rather
persistence and the dogged repetition of a handful of fairly
well-known tricks that exploit common weaknesses in the
security of target systems. Accordingly, most crackers are
only mediocre hackers.

Thus, there is far less overlap between hackerdom and
crackerdom than the mundane reader misled by
sensationalistic journalism might expect. Crackers tend to
gather in small, tight-knit, very secretive groups that have
little overlap with the huge, open hacker poly-culture; though
crackers often like to describe *themselves* as hackers, most
true hackers consider them a separate and lower form of life,
little better than virus writers. Ethical considerations
aside, hackers figure that anyone who can't imagine a more
interesting way to play with their computers than breaking
into someone else's has to be pretty losing.