La llegada de Carlos Espá a la dirección de Expreso ha significado el desplazamiento del diario en el mercado si tomamos en cuenta el último trabajo de Compañía Peruana de Estudios de Mercados y Opinión Pública S.A.C. (CPI) realizado en julio.
De acuerdo al estudio realizado entre el 4 y 10 de julio, el matutino debería aparecer en el rubro Otros diarios. Es decir, en el decimoséptimo lugar de índice de lectoría en Lima, compartiendo la torta con otros de díficil recordación.
Por el contrario, antes de que llegara el ex conductor de Cuarto Poder al periódico, o sea antes del 8 de junio, el matutino ocupaba el decimocuarto lugar a nivel de Lima, según otro estudio de CPI hecho en mayo.
En esa fecha, dicho medio tenía un tiraje de un poco más de 46 mil lectores. Aunque también puede ser probable que mantenga la cifra hasta ahora.
La entrada de Espá al diario coincidió con un cambio en el diseño y en la diagramación, ofreciendo un formato más ligero para el lector. Sin embargo, el precio se mantuvo, un nuevo sol, lo que ha representado un 'hándicap' comparándolo con sus pares de menor precio.
Otras de las novedades de la investigación, es que reaparecen en lista los diarios de los Wolfenson, La Razón, El Chino y Todo Sport,ya que no salieron en las encuestas de mayo y febrero de la compañía. No obstante, no se encuentran en puestos de vanguardia.
Como se mencionó anteriormente, medios sensacionalistas como Trome y Ajá lideran el ranking general convirtiéndose en los caballitos de batalla de los grupos Eco y Epensa, respectivamente.
Por último, pese a toda la publicidad que antecedió su aparición, el diario La Primera no logra escalar posiciones y se ubica en el decimocuarto puesto.
Fuente: CPI
jueves, agosto 18, 2005
martes, agosto 16, 2005
Diarios ‘chicha’ abanderan empresas periodísticas
Grupo El Comercio y Epensa concentran mayor lectoría
El Grupo El Comercio y Empresa Periodística Nacional (Epensa) aún lideran el ranking de lectoría de diarios en Lima. Así lo reveló el último estudio de medios de la Compañía Peruana de Investigación de Mercados (CPI), realizado entre el 4 y 10 de julio de este año.
En la lista, el diario popular Trome ocupa el primer lugar, seguido por Ajá –del mismo tipo–, El Comercio, El Popular, Correo, Perú 21, Líbero y La República. Continúan en el ranking los periódicos El Bocón, Ojo, El Chino, La Razón, Todo Sport y La Primera.
De esta modo, se confirma la expansión de la prensa sensacionalista, que resulta abanderando empresas periodísticas. Así, El Comercio ya no es el producto más extendido de los Miró Quesada, sino Trome. Los mismo ocurre en la empresa de los Mohme, donde El Popular tiene más llegada que La República, y en predios de los Agois, donde Ojo y Correo –ni siquiera juntos– alcanzan la lectoría que tiene Ajá.
Revistas y radioemisoras
Además de diarios, CPI también registró la lectoría de revistas y la audiencia de radioemisoras.
En el primer rubro el panorama no es muy diferente. Después de Cable TV –que se reparte a los clientes de Cablemágico– la revista más leída resulta siendo Magaly TV. (Pero aparece en el cuarto lugar porque se ha considerado suplementos de diarios, como Somos y Dominical, en el primer y tercer puesto respectivamente.)
Posteriormente, Caretas continúa haciendo la lucha, seguida de El Gráfico, Gisela, Vanidades y el suplemento Domingo, que se distribuye con el diario La República.
Entre las radioemisoras, el ranking sigue siendo liderado por RPP. A continuación, la preferencia se concentra en las estaciones musicales: Panamericana, Radiomar Plus, La Mega, Moda, Okey, Corazón, La Inolvidable... En el puesto 18, recién aparece otro espacio periodístico: Once Sesenta. Asimismo, en el vigésimo lugar encontramos a CPN.
lunes, agosto 15, 2005
Canal de Belmont defiende a Olivera del cargamontón
En un acto inédito para el canal, Ok Tv repitió en su totalidad el domingo por la noche la conferencia brindada por el líder del FIM, Fernando Olivera, el sábado sin ninguna indicación respecto a si el espacio era alquilado o no, al menos al final de la transmisión.
Aunque no sería nada raro si el gerente del medio, Ricardo Belmont, le hiciera algún favor al ex canciller, en estos momentos de crisis para él, puesto que integró la plancha presidencial del partido de la escoba en las últimas elecciones.
Ya el pasado viernes, el ex alcalde de Lima tuvo un programa en vivo denominado La crisis para referirse a los conflictos suscitados en el Ejecutivo tras la designación de Olivera como ministro de Relaciones Exteriores.
Hasta hace poco, Ok Tv era una televisora íntegramente dedicada a la música, pero con la llegada de Belmont a la administración entró a tallar en otros campos, entre ellos la política.
El canal 11 es uno de los medios de mayor antena fría en la señal abierta, lo que explicaría su nuevo apego por alquilar espacios contratados. Claro, en caso haya sucedido con el FIM.
Cabe recordar, que el ex animador de la Teletón tuvo su espacio en el canal del estado en el 2003 denominado Belmont en vivo, cuya salida se produjo tras criticar a la entonces premier Beatriz Merino.
No faltó quien dijera que el ex embajador del Perú en España haya influenciado al conductor para cuestionar a Merino. No obstante, esto no fue comprobado.
Al ‘hermanón’, como lo llaman, se le ha vinculado estrechamente con el gobierno de turno tras hacer una defensa cerrada del mismo. Además, es amigo del presidente Alejandro Toledo.
Aunque no sería nada raro si el gerente del medio, Ricardo Belmont, le hiciera algún favor al ex canciller, en estos momentos de crisis para él, puesto que integró la plancha presidencial del partido de la escoba en las últimas elecciones.
Ya el pasado viernes, el ex alcalde de Lima tuvo un programa en vivo denominado La crisis para referirse a los conflictos suscitados en el Ejecutivo tras la designación de Olivera como ministro de Relaciones Exteriores.
Hasta hace poco, Ok Tv era una televisora íntegramente dedicada a la música, pero con la llegada de Belmont a la administración entró a tallar en otros campos, entre ellos la política.
El canal 11 es uno de los medios de mayor antena fría en la señal abierta, lo que explicaría su nuevo apego por alquilar espacios contratados. Claro, en caso haya sucedido con el FIM.
Cabe recordar, que el ex animador de la Teletón tuvo su espacio en el canal del estado en el 2003 denominado Belmont en vivo, cuya salida se produjo tras criticar a la entonces premier Beatriz Merino.
No faltó quien dijera que el ex embajador del Perú en España haya influenciado al conductor para cuestionar a Merino. No obstante, esto no fue comprobado.
Al ‘hermanón’, como lo llaman, se le ha vinculado estrechamente con el gobierno de turno tras hacer una defensa cerrada del mismo. Además, es amigo del presidente Alejandro Toledo.
sábado, agosto 13, 2005
Crisis ministerial opaca el debut de Kenyi en pantalla
La crisis en el Ejecutivo generada por la designación de Fernando Olivera como Canciller concitó la atención de toda la prensa, dejando en un segundo plano la aparición de Kenyi, hijo menor del prófugo ex presidente, Alberto Fujimori, en la franja electoral que ofrece el canal del estado.
Lo que parecía iba a ser un golpe mediático se vio estropeado por los conflictos dentro del gobierno.
No obstante, el benjamín del ex mandatario siguió con la cantaleta del retorno de su padre para liderar su agrupación de cara a las próximas elecciones. Además de dirigirse a sus contemporáneos, los jóvenes, con mensajes optimistas para el futuro.
Esta es la segunda vez que la franja electoral concedida a Sí Cumple no genera el mismo impacto que sí tuvo la presencia sorpresiva de Fujimori en el espacio electoral, lo que generó el rechazo y las críticas de varios sectores.
Ante ello, el Instituto de Radio y Televisión del Perú le prohibió salir de nuevo en pantallas por estar inhabilitado para ejercer la función pública.
Pese a todo lo expuesto, el ex gobernante nuevamente se encuentra en salmuera por la difusión del documental ‘La caída de Fujimori’,de la norteamericana Ellen Perry, que ha causado controversia en el país por considerarse benevolente con el ahora ciudadano japonés.
Lo que parecía iba a ser un golpe mediático se vio estropeado por los conflictos dentro del gobierno.
No obstante, el benjamín del ex mandatario siguió con la cantaleta del retorno de su padre para liderar su agrupación de cara a las próximas elecciones. Además de dirigirse a sus contemporáneos, los jóvenes, con mensajes optimistas para el futuro.
Esta es la segunda vez que la franja electoral concedida a Sí Cumple no genera el mismo impacto que sí tuvo la presencia sorpresiva de Fujimori en el espacio electoral, lo que generó el rechazo y las críticas de varios sectores.
Ante ello, el Instituto de Radio y Televisión del Perú le prohibió salir de nuevo en pantallas por estar inhabilitado para ejercer la función pública.
Pese a todo lo expuesto, el ex gobernante nuevamente se encuentra en salmuera por la difusión del documental ‘La caída de Fujimori’,de la norteamericana Ellen Perry, que ha causado controversia en el país por considerarse benevolente con el ahora ciudadano japonés.
viernes, agosto 12, 2005
La República confunde al lector con una publicidad aparecida como noticia
En la edición de hoy del diario La República aparece un publirreportaje de Zofra Tacna en formato de noticia, algo muy común en estos días, pero sin ninguna palabra que lo identifique.
No obstante, la información publicitaria difiere en algo de las notas regulares del periódico al estar encerrada dentro de un recuadro y tener un número de cuenta en la parte inferior derecha. Todo en la página 7.
Sin embargo, aún así, la tipografía de letra es similar con la usada normalmente por el matutino para presentar su información, lo que puede confundir al lector.
Además, la presentación de la noticia no aparenta ser tan benévolo con la empresa contratante. “Ejecutivo promulgará modificatoria de ley de zona franca para Tacna”, reza el titular. Ya en el desarrollo de la misma es donde asoma el ‘cherry’.
“El aporte a la sociedad generado por las actividades desarrolladas por Zofra Tacna son grandes, y contribuyen directamente en el desarrollo de proyectos que se revierten hacia el beneficio de la comunidad de la macrorregión sur”, contiene la nota.
Incluso, se consignan las declaraciones y la foto del presidente de la empresa fronteriza, Carlos Hurtado Chiang, muy optimista con la modificación de la ley.
Al respecto, el periodista colombiano Javier Darío Restrepo sostiene que “toda información publicitaria debe diferenciarse con claridad de la información que da el periódico en sus páginas de noticias”.
También, marca los límites entre la publicidad y la información. “Presentar la publicidad como si fuera noticia es un engaño y, además, un abuso. El espacio de la información es de los lectores y a los dueños del periódico les corresponde administrar ese bien público que, por supuesto, es propiedad ajena”.
En suma, nada costaba poner la etiqueta de publirreportaje a la nota.
Fuentes: La República y Fundación Nuevo Periodismo Iberoamericano
No obstante, la información publicitaria difiere en algo de las notas regulares del periódico al estar encerrada dentro de un recuadro y tener un número de cuenta en la parte inferior derecha. Todo en la página 7.
Sin embargo, aún así, la tipografía de letra es similar con la usada normalmente por el matutino para presentar su información, lo que puede confundir al lector.
Además, la presentación de la noticia no aparenta ser tan benévolo con la empresa contratante. “Ejecutivo promulgará modificatoria de ley de zona franca para Tacna”, reza el titular. Ya en el desarrollo de la misma es donde asoma el ‘cherry’.
“El aporte a la sociedad generado por las actividades desarrolladas por Zofra Tacna son grandes, y contribuyen directamente en el desarrollo de proyectos que se revierten hacia el beneficio de la comunidad de la macrorregión sur”, contiene la nota.
Incluso, se consignan las declaraciones y la foto del presidente de la empresa fronteriza, Carlos Hurtado Chiang, muy optimista con la modificación de la ley.
Al respecto, el periodista colombiano Javier Darío Restrepo sostiene que “toda información publicitaria debe diferenciarse con claridad de la información que da el periódico en sus páginas de noticias”.
También, marca los límites entre la publicidad y la información. “Presentar la publicidad como si fuera noticia es un engaño y, además, un abuso. El espacio de la información es de los lectores y a los dueños del periódico les corresponde administrar ese bien público que, por supuesto, es propiedad ajena”.
En suma, nada costaba poner la etiqueta de publirreportaje a la nota.
Fuentes: La República y Fundación Nuevo Periodismo Iberoamericano
jueves, agosto 11, 2005
Lío por Quinto Poder salpica ahora a Mónica Vecco
La actual administración de la revista Quinto Poder aseguró que la misma seguirá circulando domingo a domingo pese al conflicto por la titularidad del nombre, luego de que la ex directora Mónica Vecco dijera ser la propietaria.
En una carta dirigida al diario La República, la actual Gerente General del semanario, Mirtha Gonzales, califica de “grave temeridad” las declaraciones de la periodista, ya que nunca tuvo nada que ver con la propiedad, aclaró.
“La señora Mónica Vecco Ordoñez falta a la verdad cuando se presenta como propietaria de la revista 5to. Poder, pues nunca ha tenido tal condición y siempre actuó de manera remunerada”, sostiene.
No obstante, cabe mencionar que cuando la señora Gonzales se refiere a la publicación escribe 5to. Poder; mientras que la ex investigadora de América Televisión anota Quinto Poder. Cuestión de forma le dicen.
Volviendo a la misiva, ésta manifiesta que fue la empresa Jaguar Systems Internacional SAC la que realizó toda la inversión para desarrollar la revista, entre los cuales se encontraba la contratación de Vecco Comunicaciones S.A.C. para que brinde servicios periodísticos.
“Tras 90 días de trabajo y por razones de índole estrictamente empresarial, decidimos cancelar los servicios de Vecco Comunicaciones y asumir directamente la elaboración periodística de nuestra revista; cumpliendo con cancelar la totalidad de las obligaciones económicas con dicha empresa contratista”, señala el escrito.
Ahora, el asunto se enreda cuando la directiva sostiene que la titularidad del nombre y el logotipo le corresponderían a su empresa Comercial and Production SAC, toda vez que el canal donde se transmite Cuarto Poder ha impugnado la inscripción porque, aduce, suena fonéticamente igual.
A todo esto, cabe preguntarse: Si la empresa Jaguar Systems Internacional realizó todos los gastos para sacar adelante la publicación, ¿Por qué no son ellos los que intentaron registrar la marca en Indecopi? En fin.
En una carta dirigida al diario La República, la actual Gerente General del semanario, Mirtha Gonzales, califica de “grave temeridad” las declaraciones de la periodista, ya que nunca tuvo nada que ver con la propiedad, aclaró.
“La señora Mónica Vecco Ordoñez falta a la verdad cuando se presenta como propietaria de la revista 5to. Poder, pues nunca ha tenido tal condición y siempre actuó de manera remunerada”, sostiene.
No obstante, cabe mencionar que cuando la señora Gonzales se refiere a la publicación escribe 5to. Poder; mientras que la ex investigadora de América Televisión anota Quinto Poder. Cuestión de forma le dicen.
Volviendo a la misiva, ésta manifiesta que fue la empresa Jaguar Systems Internacional SAC la que realizó toda la inversión para desarrollar la revista, entre los cuales se encontraba la contratación de Vecco Comunicaciones S.A.C. para que brinde servicios periodísticos.
“Tras 90 días de trabajo y por razones de índole estrictamente empresarial, decidimos cancelar los servicios de Vecco Comunicaciones y asumir directamente la elaboración periodística de nuestra revista; cumpliendo con cancelar la totalidad de las obligaciones económicas con dicha empresa contratista”, señala el escrito.
Ahora, el asunto se enreda cuando la directiva sostiene que la titularidad del nombre y el logotipo le corresponderían a su empresa Comercial and Production SAC, toda vez que el canal donde se transmite Cuarto Poder ha impugnado la inscripción porque, aduce, suena fonéticamente igual.
A todo esto, cabe preguntarse: Si la empresa Jaguar Systems Internacional realizó todos los gastos para sacar adelante la publicación, ¿Por qué no son ellos los que intentaron registrar la marca en Indecopi? En fin.
miércoles, agosto 10, 2005
Canal N cambiaría de dueño a fin de mes
Grupo RPP, favorito en la negociación
El Grupo RPP es la empresa favorita para adquirir Canal N a finales de agosto, según publicó el diario Correo. Los otros postores son la Universidad de San Martín de Porres, el conglomerado estadounidense Direct TV y el consorcio de comunicaciones mexicano Telmex.
“Se habla de un pago de poco más de US$1.5 millones (Canal N no cuenta con local propio, su flujo de caja siempre fue negativo y la depreciación de equipos televisivos es, cual motocicletas, muy, muy acelerada), más la asunción total de pasivos”, indicó el diario.
Más aún: mencionó que RPP conservaría los programas de éxito publicitario: La Hora N (Jaime De Althaus), Rumbo Económico (Ximena De la Quintana), Al Ataque (Phillip Butters) y Portal Financiero (Mario Saldaña). Además, descartaría espacios rentados (Sin Rodeos, Barra de Mujeres) y restablecería microprogramas como Tendencias, Sentidos y A fuego lento.
Concentración de medios
El Grupo RPP actualmente administra en la Frecuencia Modulada (FM) seis emisoras. De acuerdo con el artículo 22 de la Ley de Radio y Televisión, una empresa no puede acaparar más del 20% para la radiodifusión sonora en una misma banda de frecuencia.
En julio del año pasado, el entonces ministro de Justicia, Baldo Kresalja, renunció por discrepancias con la promulgación de la ley. Uno de los puntos en discordia fue la desregulación de la "propiedad cruzada de los medios". Es decir, la adquisición de una emisora de televisión o radio por el propietario de un periódico o cualquier variante entre estos tres rubros.
El argumento principal: la concentración de medios impide la diversidad de puntos de vista.
Por esta razón, Kresalja estuvo en contra de la adquisición de América Televisión por los grupos El Comercio, La República, adermás de la colombiana Caracol. "Esta adquisición solo puede generarnos desconfianza al estar ambas empresas nacionales constituidas por grupos familiares con múltiples y variados intereses", sostuvo.
Los otros postores
De otro lado, ante el probable ingreso de Telmex o Direct TV, la ley no establece muchas restricciones. Según el artículo 24, la participación extranjera no puede exceder el 40% del capital social de la empresa, aunque el propietario necesariamente tiene que ser peruano.
En cuanto a la universidad de San Martín, es conocido su interés por adquirir un medio de comunicación, ya que antes se habló de la compra de la radioemisora CPN. Además, se hace alusión en Correo de la estrecha relación del partido aprista con dicha casa de estudios.
Un buen comienzo
Hace seis años, apareció el Canal N en la televisión por cable. De este modo, los propietarios de El Comercio concretaron la aspiración ingresar a la televisión. En plena debacle del fujimorato, la emisora fue reconocida por su línea editorial pluralista y sobre todo por difundir lo que ocultaban las televisoras subordinadas a la dictadura.
Después de esta etapa, no tuvo la trascendencia de antaño. No obstante, continuó priorizando la información.
A inicios de año, la empresa se fusionó con América Televisión para integrar Plural TV SAC, el consorcio integrado por los grupos El Comercio, La República y Caracol. Desde entonces, América Televisión asumió la administración de su publicidad.
El Grupo RPP es la empresa favorita para adquirir Canal N a finales de agosto, según publicó el diario Correo. Los otros postores son la Universidad de San Martín de Porres, el conglomerado estadounidense Direct TV y el consorcio de comunicaciones mexicano Telmex.
“Se habla de un pago de poco más de US$1.5 millones (Canal N no cuenta con local propio, su flujo de caja siempre fue negativo y la depreciación de equipos televisivos es, cual motocicletas, muy, muy acelerada), más la asunción total de pasivos”, indicó el diario.
Más aún: mencionó que RPP conservaría los programas de éxito publicitario: La Hora N (Jaime De Althaus), Rumbo Económico (Ximena De la Quintana), Al Ataque (Phillip Butters) y Portal Financiero (Mario Saldaña). Además, descartaría espacios rentados (Sin Rodeos, Barra de Mujeres) y restablecería microprogramas como Tendencias, Sentidos y A fuego lento.
Concentración de medios
El Grupo RPP actualmente administra en la Frecuencia Modulada (FM) seis emisoras. De acuerdo con el artículo 22 de la Ley de Radio y Televisión, una empresa no puede acaparar más del 20% para la radiodifusión sonora en una misma banda de frecuencia.
En julio del año pasado, el entonces ministro de Justicia, Baldo Kresalja, renunció por discrepancias con la promulgación de la ley. Uno de los puntos en discordia fue la desregulación de la "propiedad cruzada de los medios". Es decir, la adquisición de una emisora de televisión o radio por el propietario de un periódico o cualquier variante entre estos tres rubros.
El argumento principal: la concentración de medios impide la diversidad de puntos de vista.
Por esta razón, Kresalja estuvo en contra de la adquisición de América Televisión por los grupos El Comercio, La República, adermás de la colombiana Caracol. "Esta adquisición solo puede generarnos desconfianza al estar ambas empresas nacionales constituidas por grupos familiares con múltiples y variados intereses", sostuvo.
Los otros postores
De otro lado, ante el probable ingreso de Telmex o Direct TV, la ley no establece muchas restricciones. Según el artículo 24, la participación extranjera no puede exceder el 40% del capital social de la empresa, aunque el propietario necesariamente tiene que ser peruano.
En cuanto a la universidad de San Martín, es conocido su interés por adquirir un medio de comunicación, ya que antes se habló de la compra de la radioemisora CPN. Además, se hace alusión en Correo de la estrecha relación del partido aprista con dicha casa de estudios.
Un buen comienzo
Hace seis años, apareció el Canal N en la televisión por cable. De este modo, los propietarios de El Comercio concretaron la aspiración ingresar a la televisión. En plena debacle del fujimorato, la emisora fue reconocida por su línea editorial pluralista y sobre todo por difundir lo que ocultaban las televisoras subordinadas a la dictadura.
Después de esta etapa, no tuvo la trascendencia de antaño. No obstante, continuó priorizando la información.
A inicios de año, la empresa se fusionó con América Televisión para integrar Plural TV SAC, el consorcio integrado por los grupos El Comercio, La República y Caracol. Desde entonces, América Televisión asumió la administración de su publicidad.
martes, agosto 09, 2005
Aparece nueva edición de Quinto Poder considerada apócrifa por su fundadora
Con el sambenito de ser considerada ilegítima, salió en circulación una nueva versión de la revista Quinto Poder, con diferente logotipo y bajo la batuta de Eloy Jáuregui, quien se desempeñaba como editor de Política y Crónicas cuando era la directora Mónica Vecco.
Precisamente, hace unos días, Vecco Ordoñez advirtió mediante un aviso a los lectores y anunciantes del semanario no dejarse sorprender con un nuevo número, ya que la revista había fenecido por razones financieras el 24 de julio.
Además, adujo que el logotipo y titularidad del nombre está debidamente registrado en el INDECOPI a nombre de VECCO COMUNICACIONES S.A.C.
¿Cambió de dueño pero no de oficina?
Sin embargo, la publicación que apareció el último domingo está como propiedad de COMMERCIAL AND PRODUCTION SAC, cuyo gerente general no es más Vecco, sino la señora Mirtha Cristina Gonzales Yep. El detalle curioso es que ambas empresas funcionan en el mismo edificio y en la misma oficina: CALLE MARIANO DE LOS SANTOS 198 (OFICINA 303 - FRENTE A PETROPERU), LIMA, LIMA, SAN ISIDRO
¿La señora Mirtha Cristina Gonzales Yep tiene experiencia en medios de comunicación?
Cabe recordar que el 18 de abril de 2005, Mirtha Cristina Gonzales Yep, presentó una denuncia ante el congresista Víctor Manuel Noriega, por haber sido objeto de una extorsión, por un ex colaborador del congresista Noriega. El sujeto, Freddy Centty Sánchez le habría pedido dinero para impedir que se forme una comisión que investigue sus negocios.
El rubro de la señora Mirtha Cristina Gonzales Yep es el de "comercialización de equipos de cómputo, softwares diversos y periféricos en general, a diferentes empresas del sector privado y en particular a instituciones del sector publico" según anuncia la página de la empresa Jaguar Systems International SAC, en la cual es gerente.
Esta empresa que se dedica a la venta al por mayor de maquinaria, equipo Y materiales ha sido uno de los principales proveedores del Ministerio del Interior, en un ranking realizado por Ciudadanos al día, desde el año 1999 al 2003.
Actualmente es proveedor del estado. Basta darse una vuelta por la internet con el Google.
INDECOPI y la propiedad intelectual
A todo esto, ¿Qué dice la entidad encargada de la defensa de la propiedad intelectual al respecto? Pues, de acuerdo a la Ley de Propiedad Industrial, se prohibe a otra persona que no sea el titular del nombre comercial a usar o adoptar un nombre idéntico o similar.
Según el artículo 210 de la referida norma, "el nombre comercial únicamente podrá ser transferido con la totalidad de la empresa o el establecimiento que venía usándolo". A razón del aviso de la fundadora de la publicación, no ha habido traspaso alguno ni lo habrá, parece.
Respecto al logotipo, que es considerado un signo distintivo de una marca, un agraviado, en este caso Vecco por ejemplo, puede tomar acciones en caso un tercero use un signo que se le asemeje e induzca al público a un error.
En todo caso habrá que escuchar la versión de Jáuregui y compañía, ya que de tener razón la ex jefa de la Unidad de Investigación de América Televisión, podría ser sancionado con una multa excesiva por la sala encargada de la defensa de la propiedad intelectual del INDECOPI.
La redacción de Quinto Poder
Lo que sí es cierto es que el equipo original, unas 30 personas por lo menos, se ha desmantelado, quedando sólo cuatro personas del grupo anterior más los nuevos redactores, que son pocos dicho sea de paso.
También, muchas áreas han sido eliminadas, al menos por el momento, de acuerdo a la comparación del cuadro logístico entre este número y los trece anteriores.
Por último, en la edición del 7 de agosto, no se menciona para nada el por qué de la renovación. Sin embargo, el nuevo director marca distancias con el pasado cuando sostiene lo siguiente: "Uno escribe para usted. Lo siento. Uno escribe para uno".
Precisamente, hace unos días, Vecco Ordoñez advirtió mediante un aviso a los lectores y anunciantes del semanario no dejarse sorprender con un nuevo número, ya que la revista había fenecido por razones financieras el 24 de julio.
Además, adujo que el logotipo y titularidad del nombre está debidamente registrado en el INDECOPI a nombre de VECCO COMUNICACIONES S.A.C.
¿Cambió de dueño pero no de oficina?
Sin embargo, la publicación que apareció el último domingo está como propiedad de COMMERCIAL AND PRODUCTION SAC, cuyo gerente general no es más Vecco, sino la señora Mirtha Cristina Gonzales Yep. El detalle curioso es que ambas empresas funcionan en el mismo edificio y en la misma oficina: CALLE MARIANO DE LOS SANTOS 198 (OFICINA 303 - FRENTE A PETROPERU), LIMA, LIMA, SAN ISIDRO
¿La señora Mirtha Cristina Gonzales Yep tiene experiencia en medios de comunicación?
Cabe recordar que el 18 de abril de 2005, Mirtha Cristina Gonzales Yep, presentó una denuncia ante el congresista Víctor Manuel Noriega, por haber sido objeto de una extorsión, por un ex colaborador del congresista Noriega. El sujeto, Freddy Centty Sánchez le habría pedido dinero para impedir que se forme una comisión que investigue sus negocios.
El rubro de la señora Mirtha Cristina Gonzales Yep es el de "comercialización de equipos de cómputo, softwares diversos y periféricos en general, a diferentes empresas del sector privado y en particular a instituciones del sector publico" según anuncia la página de la empresa Jaguar Systems International SAC, en la cual es gerente.
Esta empresa que se dedica a la venta al por mayor de maquinaria, equipo Y materiales ha sido uno de los principales proveedores del Ministerio del Interior, en un ranking realizado por Ciudadanos al día, desde el año 1999 al 2003.
Actualmente es proveedor del estado. Basta darse una vuelta por la internet con el Google.
INDECOPI y la propiedad intelectual
A todo esto, ¿Qué dice la entidad encargada de la defensa de la propiedad intelectual al respecto? Pues, de acuerdo a la Ley de Propiedad Industrial, se prohibe a otra persona que no sea el titular del nombre comercial a usar o adoptar un nombre idéntico o similar.
Según el artículo 210 de la referida norma, "el nombre comercial únicamente podrá ser transferido con la totalidad de la empresa o el establecimiento que venía usándolo". A razón del aviso de la fundadora de la publicación, no ha habido traspaso alguno ni lo habrá, parece.
Respecto al logotipo, que es considerado un signo distintivo de una marca, un agraviado, en este caso Vecco por ejemplo, puede tomar acciones en caso un tercero use un signo que se le asemeje e induzca al público a un error.
En todo caso habrá que escuchar la versión de Jáuregui y compañía, ya que de tener razón la ex jefa de la Unidad de Investigación de América Televisión, podría ser sancionado con una multa excesiva por la sala encargada de la defensa de la propiedad intelectual del INDECOPI.
La redacción de Quinto Poder
Lo que sí es cierto es que el equipo original, unas 30 personas por lo menos, se ha desmantelado, quedando sólo cuatro personas del grupo anterior más los nuevos redactores, que son pocos dicho sea de paso.
También, muchas áreas han sido eliminadas, al menos por el momento, de acuerdo a la comparación del cuadro logístico entre este número y los trece anteriores.
Por último, en la edición del 7 de agosto, no se menciona para nada el por qué de la renovación. Sin embargo, el nuevo director marca distancias con el pasado cuando sostiene lo siguiente: "Uno escribe para usted. Lo siento. Uno escribe para uno".
domingo, agosto 07, 2005
Murió la flor: sale del mercado Quinto Poder
Por problemas financieros y con tan solo tres meses en el mercado, salió de circulación la revista dirigida por Mónica Vecco, que tuvo su auge y caída al vincular sentimentalmente al ministro de Comercio Exterior y Turismo, Mincetur, Alfredo Ferrero, con la ex miss Perú Claudia Hernández.
En un breve aviso, la directora del referido medio hace hincapié a los lectores y anunciantes no dejarse sorprender con una versión apócrifa del semanario que se estaría preparando, puesto que el mismo tuvo su última edición el 24 de julio.
La publicación apareció el 1 de mayo del presente año dando a conocer las propiedades inmuebles de la conductora Magaly Medina tanto en nuestro país como en el extranjero.
“La fuerza de esta asociación: lector – Quinto Poder es ante todo moral. No apelaremos a la coartada del “ombudsman” o defensor del lector para reforzar artificialmente nuestra credibilidad.”, rezaba la columna editorial del primer número.
Al respecto, la ex jefa de la Unidad de Investigación de Cuarto Poder planteó que el propio lector de la revista sea el ombudsman del medio por un mes.
A las dos semanas conmocionó el ambiente al publicar en portada un supuesto romance entre Ferrero y Hernández, dejando entrever favoritismo por parte del Mincetur hacia la ONG de la ex reina de belleza debido al supuesto flirteo entre ambos.
Sin embargo, la amenaza de demanda del ministro y la avalancha de críticas recibidas por la poca consistencia de los indicios mostrados, hicieron que la propia Vecco admitiera lo endeble del informe y publicara, a la semana siguiente, una portada con la foto de la familia de Ferrero Diez Canseco pidiéndole disculpas, en un acto casi inédito del periodismo nacional.
“Se debe verificar la información, porque te corres el riesgo de ser descalificado”, afirmó luego de su salida del programa dominical de Canal 4 argumentando presiones de los directivos para obtener primicias cada semana.
La revista apareció como un competidor serio de Caretas ofreciendo, incluso, un precio más barato, S/ 7 para ser más exactos. Veamos que pasará con la publicación de Umberto Jara en este competitivo mercado.
Fuentes: Quinto Poder, RPP y CPN
En un breve aviso, la directora del referido medio hace hincapié a los lectores y anunciantes no dejarse sorprender con una versión apócrifa del semanario que se estaría preparando, puesto que el mismo tuvo su última edición el 24 de julio.
La publicación apareció el 1 de mayo del presente año dando a conocer las propiedades inmuebles de la conductora Magaly Medina tanto en nuestro país como en el extranjero.
“La fuerza de esta asociación: lector – Quinto Poder es ante todo moral. No apelaremos a la coartada del “ombudsman” o defensor del lector para reforzar artificialmente nuestra credibilidad.”, rezaba la columna editorial del primer número.
Al respecto, la ex jefa de la Unidad de Investigación de Cuarto Poder planteó que el propio lector de la revista sea el ombudsman del medio por un mes.
A las dos semanas conmocionó el ambiente al publicar en portada un supuesto romance entre Ferrero y Hernández, dejando entrever favoritismo por parte del Mincetur hacia la ONG de la ex reina de belleza debido al supuesto flirteo entre ambos.
Sin embargo, la amenaza de demanda del ministro y la avalancha de críticas recibidas por la poca consistencia de los indicios mostrados, hicieron que la propia Vecco admitiera lo endeble del informe y publicara, a la semana siguiente, una portada con la foto de la familia de Ferrero Diez Canseco pidiéndole disculpas, en un acto casi inédito del periodismo nacional.
“Se debe verificar la información, porque te corres el riesgo de ser descalificado”, afirmó luego de su salida del programa dominical de Canal 4 argumentando presiones de los directivos para obtener primicias cada semana.
La revista apareció como un competidor serio de Caretas ofreciendo, incluso, un precio más barato, S/ 7 para ser más exactos. Veamos que pasará con la publicación de Umberto Jara en este competitivo mercado.
Fuentes: Quinto Poder, RPP y CPN
viernes, agosto 05, 2005
Raúl Vargas se exorciza y entrevista a una AFP de la competencia en RPP
El director de noticias de Radio Programas del Perú, RPP, e imagen de AFP Integra, Raúl Vargas, entrevistó en su programa a un ejecutivo de AFP Prima, competencia de la Administradora del Fondo de Pensiones que publicita.
La entrevista a Rubén Loayza Negreiros, Gerente General de la AFP perteneciente al Grupo Crédito, se realizó en Ampliación de Noticias y duró cerca de 10 minutos.
La acompañaba en la conducción Cayetana Aljovín, pero era Vargas quien llevaba la voz cantante.
El objetivo de la misma era conocer detalles del ingreso al mercado de la nueva compañía y sus ventajas en comparación a sus rivales. A lo largo de la charla el nombre de Integra no se mencionó para nada.
Sin embargo, en el desarrollo de la entrevista, Vargas dio guiños al sistema privado de pensiones con frases como “el mercado se está dinamizando. Vamos a ver si funciona” y “saludamos la creación de más AFPs”.
¿Debe inhibirse de tocar estos temas al comprometer su imagen con una empresa? ¿Habrá confianza en un pensionista cuando escucha al periodista hablar sobre pensiones y está, a la vez, metido en cuerpo y alma a una campaña publicitaria de una AFP?
Lo único cierto es que la palabra conflicto de interés empieza a resonar en el ambiente.
Además, a principios del mes pasado, el columnista de El Comercio, Fernando Vivas, se refirió al tema sin atizar el fuego y sin cizaña.
"Ciertamente, no es lo mismo promocionar una colonia aftershave que un producto financiero en el ojo de la tormenta, pero Vargas sabe muy bien que cuando en su chamba diaria toque el tema candente habrá de tener cuidado para conjurar el conflicto de intereses", dijo aquella vez.
Fuentes: RPP y El Comercio
La entrevista a Rubén Loayza Negreiros, Gerente General de la AFP perteneciente al Grupo Crédito, se realizó en Ampliación de Noticias y duró cerca de 10 minutos.
La acompañaba en la conducción Cayetana Aljovín, pero era Vargas quien llevaba la voz cantante.
El objetivo de la misma era conocer detalles del ingreso al mercado de la nueva compañía y sus ventajas en comparación a sus rivales. A lo largo de la charla el nombre de Integra no se mencionó para nada.
Sin embargo, en el desarrollo de la entrevista, Vargas dio guiños al sistema privado de pensiones con frases como “el mercado se está dinamizando. Vamos a ver si funciona” y “saludamos la creación de más AFPs”.
¿Debe inhibirse de tocar estos temas al comprometer su imagen con una empresa? ¿Habrá confianza en un pensionista cuando escucha al periodista hablar sobre pensiones y está, a la vez, metido en cuerpo y alma a una campaña publicitaria de una AFP?
Lo único cierto es que la palabra conflicto de interés empieza a resonar en el ambiente.
Además, a principios del mes pasado, el columnista de El Comercio, Fernando Vivas, se refirió al tema sin atizar el fuego y sin cizaña.
"Ciertamente, no es lo mismo promocionar una colonia aftershave que un producto financiero en el ojo de la tormenta, pero Vargas sabe muy bien que cuando en su chamba diaria toque el tema candente habrá de tener cuidado para conjurar el conflicto de intereses", dijo aquella vez.
Fuentes: RPP y El Comercio
martes, julio 19, 2005
Congresistas proponen un sueldo mínimo de S/1380 para periodistas
Una iniciativa legislativa del parlamentario Yonhy Lescano Ancieta, del Grupo Parlamentario Descentralista (UPD), plantea una serie de beneficios para los hombres de prensa como el pago de un salario de tres remuneraciones mínimas vitales como mínimo, descanso de 48 horas continuas a la semana, entre otras ventajas.
El proyecto de ley, presentado el 18 de septiembre del 2002, aún se encuentra en debate en la comisión de Trabajo, como todas las de su índole, por lo que el congresista puneño no ha sido el único que ha promovido leyes favorables para los hombres de prensa.
En una iniciativa conjunta, del 1 de octubre del 2003, los legisladores Mario Ochoa Vargas y Gonzalo Jiménez Dioses propusieron restituir los derechos vulnerados a los periodistas durante el régimen de Fujimori a partir de 1992, entre ellos la asignación de 3 salarios mínimos como sueldo seguro.
Es así que se pide cumplir con el pago de horas extras, pago adicional por jornada nocturna, pago doble por trabajar domingos y feriados, independiente al día que le corresponde su descanso.
Sin embargo, la propuesta de Lescano va más allá. Por ejemplo, se da el derecho al 30% de descuento en hoteles y empresas de transporte durante las vacaciones. Además, les otorga el derecho a jubilarse a partir de los 55 años en el caso de los varones y 50 para las mujeres.
Dicha iniciativa clasifica a los periodistas como profesionales y prácticos. Los primeros son los que ostentan un título profesional; mientras que los prácticos ejercen la profesión sin haberla estudiado. No obstante, los beneficios son para ambos por igual.
De otro lado, en septiembre del año pasado, la presidenta de la comisión relacionada al sector laboral, Dora Nuñez, ideó un proyecto que dispone la creación de un seguro social para aquellos que ejercen su labor en calidad de independientes.
Por último, la congresista aprista Judith de la Mata no podía quedarse atrás y salió a defender a las de su género. En mayo del 2005, formuló que las mujeres “percibirán igual salario que sus colegas varones. Tienen derecho a igual oportunidad en caso de vacantes propios al desarrollo profesional”.
También, propuso que los periodistas reciban una bonificación por antigüedad cuando cumplan 10 años ininterrumpidos en una empresa, y que se les serán asignados mensualmente.
Ahora, ya conocidas las ideas, falta la aprobación en la comisión del sector como primer paso. Cumplido ese requisito, estará en manos del Pleno determinar un nuevo panorama laboral.
Fuente: Congreso de la República
El proyecto de ley, presentado el 18 de septiembre del 2002, aún se encuentra en debate en la comisión de Trabajo, como todas las de su índole, por lo que el congresista puneño no ha sido el único que ha promovido leyes favorables para los hombres de prensa.
En una iniciativa conjunta, del 1 de octubre del 2003, los legisladores Mario Ochoa Vargas y Gonzalo Jiménez Dioses propusieron restituir los derechos vulnerados a los periodistas durante el régimen de Fujimori a partir de 1992, entre ellos la asignación de 3 salarios mínimos como sueldo seguro.
Es así que se pide cumplir con el pago de horas extras, pago adicional por jornada nocturna, pago doble por trabajar domingos y feriados, independiente al día que le corresponde su descanso.
Sin embargo, la propuesta de Lescano va más allá. Por ejemplo, se da el derecho al 30% de descuento en hoteles y empresas de transporte durante las vacaciones. Además, les otorga el derecho a jubilarse a partir de los 55 años en el caso de los varones y 50 para las mujeres.
Dicha iniciativa clasifica a los periodistas como profesionales y prácticos. Los primeros son los que ostentan un título profesional; mientras que los prácticos ejercen la profesión sin haberla estudiado. No obstante, los beneficios son para ambos por igual.
De otro lado, en septiembre del año pasado, la presidenta de la comisión relacionada al sector laboral, Dora Nuñez, ideó un proyecto que dispone la creación de un seguro social para aquellos que ejercen su labor en calidad de independientes.
Por último, la congresista aprista Judith de la Mata no podía quedarse atrás y salió a defender a las de su género. En mayo del 2005, formuló que las mujeres “percibirán igual salario que sus colegas varones. Tienen derecho a igual oportunidad en caso de vacantes propios al desarrollo profesional”.
También, propuso que los periodistas reciban una bonificación por antigüedad cuando cumplan 10 años ininterrumpidos en una empresa, y que se les serán asignados mensualmente.
Ahora, ya conocidas las ideas, falta la aprobación en la comisión del sector como primer paso. Cumplido ese requisito, estará en manos del Pleno determinar un nuevo panorama laboral.
Fuente: Congreso de la República
lunes, julio 18, 2005
Informe revela que Red Global emite su señal ilegalmente
Un reportaje de ‘Cuarto Poder’ demostró que Canal 13 transmite su señal desde una dirección no autorizada por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC) a raíz de una disputa entre la actual administración, presidida por Genaro Delgado Parker (GDP), y la junta de acreedores.
Para la ley de radio y televisión, artículo 77, el irregular hecho es considerado como una infracción muy grave, pudiendo ser multados hasta con 50 UIT ( S/ 160.000 ). Incluso, de continuar con la falta, la licencia de autorización podría ser cancelada.
En la investigación presentada ayer en América Televisión, se informa que Red Global emite desde uno de los edificios de Panamericana, en Santa Beatriz, y no desde su local en Breña, tal como está autorizado por el MTC.
Cabe recordar que Delgado Parker es administrador tanto del 5 como del 13.
Todo el lío empezó cuando los acreedores de Red Global solicitan a INDECOPI que lo declaren en insolvencia por tener una deuda, aseguran, de hasta 20 millones de dólares. Hace poco una resolución de la SUNAT les dio la razón, beneficiando a la empresa ‘Corporación Peruana de Consultoría S.A.’, cuyo vocero es Gonzalo Iturri.
Por su parte, la defensa de GDP argumenta que el broadcaster extranjero, Ángel González, más conocido como ‘El Fantasma’, estaría detrás de Iturri y su gente. El empresario televisivo ha sido vinculado con Julio Vera Abad, ex propietario de ATV quien sometió su canal a Vladimiro Montesinos.
Mientras tanto, la empresa de Iturri bloquea desde sus oficinas, ubicada en Miraflores, las imágenes que aparecen en pantallas con una antena dirigida al Morro Solar, tal como se mostró en el informe. No obstante, luego de un corto tiempo la señal vuelve a su normalidad porque, según se explicó, la administración antigua cambió de frecuencia.
Por último, ante tanto conflicto técnico, lo único seguro es que la disputa repercute en la sintonía, al ser Red Global el canal con la ante más fría de la señal abierta.
Para la ley de radio y televisión, artículo 77, el irregular hecho es considerado como una infracción muy grave, pudiendo ser multados hasta con 50 UIT ( S/ 160.000 ). Incluso, de continuar con la falta, la licencia de autorización podría ser cancelada.
En la investigación presentada ayer en América Televisión, se informa que Red Global emite desde uno de los edificios de Panamericana, en Santa Beatriz, y no desde su local en Breña, tal como está autorizado por el MTC.
Cabe recordar que Delgado Parker es administrador tanto del 5 como del 13.
Todo el lío empezó cuando los acreedores de Red Global solicitan a INDECOPI que lo declaren en insolvencia por tener una deuda, aseguran, de hasta 20 millones de dólares. Hace poco una resolución de la SUNAT les dio la razón, beneficiando a la empresa ‘Corporación Peruana de Consultoría S.A.’, cuyo vocero es Gonzalo Iturri.
Por su parte, la defensa de GDP argumenta que el broadcaster extranjero, Ángel González, más conocido como ‘El Fantasma’, estaría detrás de Iturri y su gente. El empresario televisivo ha sido vinculado con Julio Vera Abad, ex propietario de ATV quien sometió su canal a Vladimiro Montesinos.
Mientras tanto, la empresa de Iturri bloquea desde sus oficinas, ubicada en Miraflores, las imágenes que aparecen en pantallas con una antena dirigida al Morro Solar, tal como se mostró en el informe. No obstante, luego de un corto tiempo la señal vuelve a su normalidad porque, según se explicó, la administración antigua cambió de frecuencia.
Por último, ante tanto conflicto técnico, lo único seguro es que la disputa repercute en la sintonía, al ser Red Global el canal con la ante más fría de la señal abierta.
sábado, julio 16, 2005
Caretas prolonga críticas a Frecuencia Latina en su último número
El semanario cuestionó una vez más las investigaciones de La Ventana Indiscreta desacreditando al ex mayor PNP, Juan Gavidia Becerra, quien acusó, en dicho programa, al ministro del Interior, Félix Murazzo, de tener vínculos con el ex asesor Vladimiro Montesinos.
La revista vincula al ex oficial con el supuesto narcotraficante Jorge Chávez Montoya, ‘Polaco’, sindicado como el ‘lugarteniente’ de Fernando Zevallos. “Espía del Polaco..... Era el “testigo” de programa del Canal 2”, reza el titular de su portada.
Caretas atribuye a una venganza de Baruch Ivcher, dueño del canal, la emisión de reportajes contra Murazzo, quien se desempeñó como jefe de la Interpol – Perú cuando el broadcaster fue detenido en Polonia en plena dictadura fujimorista. No obstante, esta no es la primera vez que existen discrepancias entre ambos medios de comunicación.
Todo empezó en setiembre del 2003 cuando la publicación acusó a Cecilia Valenzuela, ex periodista de Caretas además, de contratar a una empresa de seguridad para hacer seguimiento a los miembros de la cúpula del Consejo Nacional de Inteligencia de ese entonces. La versión fue desmentida por la propia Valenzuela.
A tal punto llegó el lío que Caretas se vio obligada a rectificarse al consignar una versión de un ex chofer de agenciaperu.com sin que se haya producido una entrevista. La supuesta declaración corroboraba los nexos entre la directora del programa del 2 y el director de All Security, Ronald Mejia. Por este motivo fue despedida la coautora de la nota Milagros Trujillo.
Luego del incidente, las relaciones se tornaron más tensas. En una oportunidad, La ‘Chichi’ afirmó que el semanario era toledista por su afán de cuestionar todas las investigaciones de otros medios hechas contra el gobierno a cambio de recibir publicidad estatal; mientras que del otro lado consignan, frecuentemente, las debilidades de las investigaciones del espacio en cuestión.
“Cuántos personajes hay que, habiendo bajado la cabeza ante el autogolpe y el fujimorato, ahora resultan siendo los más severos y feroces Torquemadas. Entre ellos están los que nos llaman “toledistas”, para encajarnos un sambenito neutralizador, mientras cultivan sus propias ambiciones”, señalaba una editorial de Caretas en febrero del 2004 ante las críticas a su línea periodística.
Fuentes: Caretas y agenciaperu.com
La revista vincula al ex oficial con el supuesto narcotraficante Jorge Chávez Montoya, ‘Polaco’, sindicado como el ‘lugarteniente’ de Fernando Zevallos. “Espía del Polaco..... Era el “testigo” de programa del Canal 2”, reza el titular de su portada.
Caretas atribuye a una venganza de Baruch Ivcher, dueño del canal, la emisión de reportajes contra Murazzo, quien se desempeñó como jefe de la Interpol – Perú cuando el broadcaster fue detenido en Polonia en plena dictadura fujimorista. No obstante, esta no es la primera vez que existen discrepancias entre ambos medios de comunicación.
Todo empezó en setiembre del 2003 cuando la publicación acusó a Cecilia Valenzuela, ex periodista de Caretas además, de contratar a una empresa de seguridad para hacer seguimiento a los miembros de la cúpula del Consejo Nacional de Inteligencia de ese entonces. La versión fue desmentida por la propia Valenzuela.
A tal punto llegó el lío que Caretas se vio obligada a rectificarse al consignar una versión de un ex chofer de agenciaperu.com sin que se haya producido una entrevista. La supuesta declaración corroboraba los nexos entre la directora del programa del 2 y el director de All Security, Ronald Mejia. Por este motivo fue despedida la coautora de la nota Milagros Trujillo.
Luego del incidente, las relaciones se tornaron más tensas. En una oportunidad, La ‘Chichi’ afirmó que el semanario era toledista por su afán de cuestionar todas las investigaciones de otros medios hechas contra el gobierno a cambio de recibir publicidad estatal; mientras que del otro lado consignan, frecuentemente, las debilidades de las investigaciones del espacio en cuestión.
“Cuántos personajes hay que, habiendo bajado la cabeza ante el autogolpe y el fujimorato, ahora resultan siendo los más severos y feroces Torquemadas. Entre ellos están los que nos llaman “toledistas”, para encajarnos un sambenito neutralizador, mientras cultivan sus propias ambiciones”, señalaba una editorial de Caretas en febrero del 2004 ante las críticas a su línea periodística.
Fuentes: Caretas y agenciaperu.com
viernes, julio 15, 2005
Canal N celebra aniversario con perfil bajo
El canal 8 de Cable Mágico cumple 6 años en el aire con un menú de programación más variado que al inicio, aunque priorizando siempre las noticias en sus contenidos.
A mediados de junio en 1999 aparece en pantallas como una alternativa a la televisión abierta, sometida en su totalidad al régimen de Fujimori. A pesar de no tener una amplia difusión por estar en la señal del cable, sufrieron amenazas y presiones comerciales del gobierno de turno.
“Cuando nos preparábamos para salir se presionó fuertemente a la Telefónica para que rompieran el contrato con nosotros”, recuerda Bernardo Roca Rey, presidente del directorio de N, en ese entonces, en una entrevista a Caretas.
Sin embargo, la buena reputación obtenida en sus inicios no se materializó en un buen negocio. Hasta hace poco la televisora no ha pasado por buenos momentos financieros. “Como todo, ha tenido procesos de desgaste y no es un inmenso negocio”, sostiene Roca Rey.
A partir del presente año, América Televisión se encarga de la administración de la publicidad del N. Cabe inidicar que Canal 4 es Plural TV SAC, el cual uno de los socios es el diario El Comercio, al cual pertenece la televisora de Miraflores.
En sus comienzos albergó a figuras representativas como Lourdes Flores, Beatriz Merino, Mariela Balbi, Cecilia Valenzuela, entre otros. También ‘apadrinó’ a periodistas como Raúl Tola, Jaime Chincha, Ana Trelles, etc.
Actualmente apuesta a nuevos valores para desarrollar su información, sobre todo en las tardes y las mañanas, lo que, a decir de algunos, le resta protagonismo a las noticias.
Pese a ello, se convierte en una referencia obligatoria para los colegas, que en las redacciones de sus medios toman nota de los acontecimientos en directo, especialmente los sucesos en la capital. Habría que preguntarse si existe un similar interés en el público con acceso a la televisión pagada.
Fuentes: Caretas, El Comercio y América Televisión.
A mediados de junio en 1999 aparece en pantallas como una alternativa a la televisión abierta, sometida en su totalidad al régimen de Fujimori. A pesar de no tener una amplia difusión por estar en la señal del cable, sufrieron amenazas y presiones comerciales del gobierno de turno.
“Cuando nos preparábamos para salir se presionó fuertemente a la Telefónica para que rompieran el contrato con nosotros”, recuerda Bernardo Roca Rey, presidente del directorio de N, en ese entonces, en una entrevista a Caretas.
Sin embargo, la buena reputación obtenida en sus inicios no se materializó en un buen negocio. Hasta hace poco la televisora no ha pasado por buenos momentos financieros. “Como todo, ha tenido procesos de desgaste y no es un inmenso negocio”, sostiene Roca Rey.
A partir del presente año, América Televisión se encarga de la administración de la publicidad del N. Cabe inidicar que Canal 4 es Plural TV SAC, el cual uno de los socios es el diario El Comercio, al cual pertenece la televisora de Miraflores.
En sus comienzos albergó a figuras representativas como Lourdes Flores, Beatriz Merino, Mariela Balbi, Cecilia Valenzuela, entre otros. También ‘apadrinó’ a periodistas como Raúl Tola, Jaime Chincha, Ana Trelles, etc.
Actualmente apuesta a nuevos valores para desarrollar su información, sobre todo en las tardes y las mañanas, lo que, a decir de algunos, le resta protagonismo a las noticias.
Pese a ello, se convierte en una referencia obligatoria para los colegas, que en las redacciones de sus medios toman nota de los acontecimientos en directo, especialmente los sucesos en la capital. Habría que preguntarse si existe un similar interés en el público con acceso a la televisión pagada.
Fuentes: Caretas, El Comercio y América Televisión.
martes, julio 12, 2005
Ente sobre medios del MTC entra al ruedo con ‘El Gran Hermano del Pacífico’
De no mediar inconvenientes, El Consejo Consultivo de Radio y Televisión (CONCORTV), órgano adscrito al Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC), deberá emitir una opinión a una solicitud de la congresista Elvira de la Puente para que informe si es que el espacio de ATV ha emitido imágenes reñidas con la moral en el horario familiar.
Ayer, la legisladora aprista le envió una misiva al titular del sector, José Ortiz, para que se pronuncie al respecto.
El programa es transmitido diariamente a las 7:30 de la noche, horario que de acuerdo al art. 40 de la nueva ley de radio y televisión, aprobada en junio del año pasado, no se puede transmitir contenidos obscenos, violentos o de otra índole. El horario familiar dura desde las 06:00 hasta las 22:00.
Aunque la parlamentaria admitió no haber visto el programa, señaló que fuentes de su entorno le informaron sobre ciertas escenas consideradas chocantes. Aparentemente, un beso entre dos concursantes del mismo sexo habría sido el detonante.
Pese a que aún no le han enviado su Código de Ética a De la Puente tal como lo solicitó, la estación de televisión se pronunció señalando que existe en el reality show un bloque denominado Sin Censura después de la medianoche con la finalidad de no herir susceptibilidades en el televidente.
Si se determina que ATV incumplió la norma de protección al menor, El Consejo lo consideraría una infracción grave, art. 76 inciso h, lo que le haría pasible de una multa de hasta 30 UIT (S/ 96,000). También podría ser sancionado de la misma manera si es que incumplió su propio Código de Ética.
Ahora, las opiniones del CONCORTV son necesarias a pesar de no tener carácter vinculante. Según el artículo 70 de la ley para que el MTC sancione deberá tener su opinión previa.
El Consejo está conformado por diez miembros, sólo uno pertenece al ministerio y tiene sólo derecho a voz además. El resto está conformado por un representante del Consejo de la Prensa Peruana, de las Facultades de Comunicación, del Colegio de Periodistas, de las radios y televisoras comerciales, entre otros.
Homofobia
De aprobarse que un beso entre personas del mismo sexo es obsceno o violento y que no puede transmitirse en horario del menor, confirmaría el supuesto de que las leyes en el Perú son discriminatorias en su aplicación con relación a los homosexuales.
Ellos estarían marginados de expresar su afecto no solo a través de la televisión, sino en general en cualquier ambiente público por esta supuesta protección al menor.
Si un beso entre personas del mismo sexo es vetado, sentaría un precedente favorable a sanciones arbitrarias similares como el caso del supermercado Santa Isabel que obligó a retirarse a dos personas del mismo sexo por darse un beso dentro del supermercado.
Recordemos que en el año 2004, nuevamente tuvieron que lidiar con algunos vecinos, las personas de colectivos homosexuales, travestis, transexuales, convocadas a darse un beso público en el parque del amor.
Asimismo, en el año 2003, con ocasión del Festival de la Diversidad, al buscar un lugar donde poder hacer la feria para el festival, diversos municipios alegaron "no tener espacios" para dicho evento, apenas se enteraron que era un festival de la diversidad sexual.
¿Será ésta la preparación de un veto a cualquier transmisión sobre la marcha del orgullo GLBT a realizarse el próximo 16 de julio en las calles de Lima ?
Amparados en la medida de "protección al menor"..¿ se buscará la invisibilización de colectivos homosexuales por considerar, algunos, sus expresiones de afecto obscenas?
Fuentes: La Primera, Veeduría Ciudadana y El Comercio.
Ayer, la legisladora aprista le envió una misiva al titular del sector, José Ortiz, para que se pronuncie al respecto.
El programa es transmitido diariamente a las 7:30 de la noche, horario que de acuerdo al art. 40 de la nueva ley de radio y televisión, aprobada en junio del año pasado, no se puede transmitir contenidos obscenos, violentos o de otra índole. El horario familiar dura desde las 06:00 hasta las 22:00.
Aunque la parlamentaria admitió no haber visto el programa, señaló que fuentes de su entorno le informaron sobre ciertas escenas consideradas chocantes. Aparentemente, un beso entre dos concursantes del mismo sexo habría sido el detonante.
Pese a que aún no le han enviado su Código de Ética a De la Puente tal como lo solicitó, la estación de televisión se pronunció señalando que existe en el reality show un bloque denominado Sin Censura después de la medianoche con la finalidad de no herir susceptibilidades en el televidente.
Si se determina que ATV incumplió la norma de protección al menor, El Consejo lo consideraría una infracción grave, art. 76 inciso h, lo que le haría pasible de una multa de hasta 30 UIT (S/ 96,000). También podría ser sancionado de la misma manera si es que incumplió su propio Código de Ética.
Ahora, las opiniones del CONCORTV son necesarias a pesar de no tener carácter vinculante. Según el artículo 70 de la ley para que el MTC sancione deberá tener su opinión previa.
El Consejo está conformado por diez miembros, sólo uno pertenece al ministerio y tiene sólo derecho a voz además. El resto está conformado por un representante del Consejo de la Prensa Peruana, de las Facultades de Comunicación, del Colegio de Periodistas, de las radios y televisoras comerciales, entre otros.
Homofobia
De aprobarse que un beso entre personas del mismo sexo es obsceno o violento y que no puede transmitirse en horario del menor, confirmaría el supuesto de que las leyes en el Perú son discriminatorias en su aplicación con relación a los homosexuales.
Ellos estarían marginados de expresar su afecto no solo a través de la televisión, sino en general en cualquier ambiente público por esta supuesta protección al menor.
Si un beso entre personas del mismo sexo es vetado, sentaría un precedente favorable a sanciones arbitrarias similares como el caso del supermercado Santa Isabel que obligó a retirarse a dos personas del mismo sexo por darse un beso dentro del supermercado.
Recordemos que en el año 2004, nuevamente tuvieron que lidiar con algunos vecinos, las personas de colectivos homosexuales, travestis, transexuales, convocadas a darse un beso público en el parque del amor.
Asimismo, en el año 2003, con ocasión del Festival de la Diversidad, al buscar un lugar donde poder hacer la feria para el festival, diversos municipios alegaron "no tener espacios" para dicho evento, apenas se enteraron que era un festival de la diversidad sexual.
¿Será ésta la preparación de un veto a cualquier transmisión sobre la marcha del orgullo GLBT a realizarse el próximo 16 de julio en las calles de Lima ?
Amparados en la medida de "protección al menor"..¿ se buscará la invisibilización de colectivos homosexuales por considerar, algunos, sus expresiones de afecto obscenas?
Fuentes: La Primera, Veeduría Ciudadana y El Comercio.
viernes, julio 08, 2005
Acusación de Montesinos contra el presidente de IRTP es ignorada en la agencia Andina
El desmentido del presidente del directorio del Instituto de Radio y Televisión del Perú (IRTP), Eduardo Bruce, ante la acusación de Vladimiro Montesinos de que coordinaba con el ex presidente Fujimori los contenidos de ‘Panorama’ cuando era directivo de Panamericana, aparece consignado en la agencia estatal de noticias, más no la versión del ex asesor presidencial.
Sin embargo, en el contenido de la nota aparece solamente como un párrafo de referencia la denuncia del ‘Doc’.
Sobre la decisión del canal 7 de vetar la aparición de Fujimori, el referido portal no le hace ninguna mención a ningún vocero fujimorista, aunque aparece una crítica de Alan García sobre el tema. Todas las demás noticias sobre el medio estatal apuntan a respaldar la decisión del directorio.
Por su parte, en la página electrónica de Radio Nacional también aparece reproducida en su totalidad el comunicado de Bruce Montes de Oca, hermano del actual ministro de Vivienda. La emisora es perteneciente a IRTP, que a la vez depende de la Presidencia del Consejo de Ministros.
Tanto la agencia Andina como el diario oficial El Peruano pertenecen a Editora Perú, no adscrita a ningún ministerio.
Sin embargo, en el contenido de la nota aparece solamente como un párrafo de referencia la denuncia del ‘Doc’.
Sobre la decisión del canal 7 de vetar la aparición de Fujimori, el referido portal no le hace ninguna mención a ningún vocero fujimorista, aunque aparece una crítica de Alan García sobre el tema. Todas las demás noticias sobre el medio estatal apuntan a respaldar la decisión del directorio.
Por su parte, en la página electrónica de Radio Nacional también aparece reproducida en su totalidad el comunicado de Bruce Montes de Oca, hermano del actual ministro de Vivienda. La emisora es perteneciente a IRTP, que a la vez depende de la Presidencia del Consejo de Ministros.
Tanto la agencia Andina como el diario oficial El Peruano pertenecen a Editora Perú, no adscrita a ningún ministerio.
jueves, julio 07, 2005
¿Es publicidad informar sobre el cambio de identidad de Wong?
La campaña de intriga publicitaria de la Corporación E. Wong que culminó ayer tuvo eco en la mayoría de diarios de la capital, que reseñaron el cambio de la identidad corporativa de la empresa. La noticia fue la más importante en las secciones económicas de la prensa escrita.
Desde hace varios días, la compañía colocó sus avisos tanto en la televisión como en la prensa escrita, además de la radio. Ante esto, ¿Se puede decir qué los medios le están devolviendo un favor al supermercado o es una noticia legítima por la importancia de la empresa en la ciudadanía?
El periodista colombiano Javier Darío Restrepo, sostiene que “cualquier mención a una empresa deberá obedecer a una estricta necesidad informativa y no a una voluntad de hacerle propaganda. Menciones propagandísticas en una información degradan la naturaleza de la noticia y le dan una apariencia de soborno que elimina su credibilidad”.
Además, el mismo Restrepo establece diferencias entre la noticia y la publicidad: La información publicitaria es interesada y hecha para servir a un cliente específico; la información periodística sólo debe tener el interés de hacerles conocer a los lectores los hechos de actualidad; por la publicidad se paga, por la noticia no se paga; el publicista dice la parte de verdad que le sirve a su cliente y hace caso omiso de lo demás; el periodista debe esforzarse en decir toda la verdad sobre los hechos diarios, porque su compromiso no es con los protagonistas de los hechos sino con sus lectores.
Cabe mencionar que algunos medios, como Perú21 y La Primera, desarrollan su nota mencionando la respuesta de la competencia; mientras que los demás informan sobre el hecho en sí, algunos con entrevistas a gerentes de la referida empresa.
Desde hace varios días, la compañía colocó sus avisos tanto en la televisión como en la prensa escrita, además de la radio. Ante esto, ¿Se puede decir qué los medios le están devolviendo un favor al supermercado o es una noticia legítima por la importancia de la empresa en la ciudadanía?
El periodista colombiano Javier Darío Restrepo, sostiene que “cualquier mención a una empresa deberá obedecer a una estricta necesidad informativa y no a una voluntad de hacerle propaganda. Menciones propagandísticas en una información degradan la naturaleza de la noticia y le dan una apariencia de soborno que elimina su credibilidad”.
Además, el mismo Restrepo establece diferencias entre la noticia y la publicidad: La información publicitaria es interesada y hecha para servir a un cliente específico; la información periodística sólo debe tener el interés de hacerles conocer a los lectores los hechos de actualidad; por la publicidad se paga, por la noticia no se paga; el publicista dice la parte de verdad que le sirve a su cliente y hace caso omiso de lo demás; el periodista debe esforzarse en decir toda la verdad sobre los hechos diarios, porque su compromiso no es con los protagonistas de los hechos sino con sus lectores.
Cabe mencionar que algunos medios, como Perú21 y La Primera, desarrollan su nota mencionando la respuesta de la competencia; mientras que los demás informan sobre el hecho en sí, algunos con entrevistas a gerentes de la referida empresa.
miércoles, julio 06, 2005
Inevitable repercusión tendrá Fujimori con o sin franja electoral
La jefa de la ONPE, Magdalena Chú, confirmó que su institución carece de facultades para censurar el mensaje de Alberto Fujimori este viernes por el canal estatal, en representación del movimiento político Sí Cumple.
La funcionaria del ente electoral explicó que por La Ley de Partidos Políticos el organismo no tiene capacidad alguna para censurar los mensajes de las agrupaciones políticos a través del espacio gratuito que concede IRTP.
Al respecto, los legisladores independientes Heriberto Benítez y Anel Townsend emplazaron al presidente del Consejo de Ministros, Carlos Ferrero, evitar la aparición de Fujimori, toda vez que el canal 7 depende de la PCM, al igual que Radio Nacional.
Cabe indicar que el actual presidente del directorio de la empresa de comunicaciones es Eduardo Bruce Montes de Oca, hermano de Carlos, actual ministro de Vivienda.
“Los autoritarios pueden volverse rápidamente demócratas cuando no hay otra opción.”, señaló en una oportunidad la investigadora del ‘Fenómeno Fujimori’, Catherine Conaghan., quien hizo un analisis del comportamiento de los medios durante la campaña electoral del 2000.
“Las televisoras aceptaron solamente otorgar 15 minutos diarios en total para las diez organizaciones al comenzar marzo, lo que fue ampliado en la última semana de campaña. Pero esta oferta limitada de acceso difícilmente podría compensar meses de distorsionada cobertura en los noticiarios y la negativa de las estaciones de televisión de vender a los candidatos de oposición avisos comerciales a precios razonables”, manifestó al recordar que la elección fue el 9 de abril.
La funcionaria del ente electoral explicó que por La Ley de Partidos Políticos el organismo no tiene capacidad alguna para censurar los mensajes de las agrupaciones políticos a través del espacio gratuito que concede IRTP.
Al respecto, los legisladores independientes Heriberto Benítez y Anel Townsend emplazaron al presidente del Consejo de Ministros, Carlos Ferrero, evitar la aparición de Fujimori, toda vez que el canal 7 depende de la PCM, al igual que Radio Nacional.
Cabe indicar que el actual presidente del directorio de la empresa de comunicaciones es Eduardo Bruce Montes de Oca, hermano de Carlos, actual ministro de Vivienda.
“Los autoritarios pueden volverse rápidamente demócratas cuando no hay otra opción.”, señaló en una oportunidad la investigadora del ‘Fenómeno Fujimori’, Catherine Conaghan., quien hizo un analisis del comportamiento de los medios durante la campaña electoral del 2000.
“Las televisoras aceptaron solamente otorgar 15 minutos diarios en total para las diez organizaciones al comenzar marzo, lo que fue ampliado en la última semana de campaña. Pero esta oferta limitada de acceso difícilmente podría compensar meses de distorsionada cobertura en los noticiarios y la negativa de las estaciones de televisión de vender a los candidatos de oposición avisos comerciales a precios razonables”, manifestó al recordar que la elección fue el 9 de abril.
martes, julio 05, 2005
Despidos en la BBC recuerda la inestabilidad de la profesión
La British Broadcasting Corporation ( Corporación Británica de Radiodifusión) despedirá a más de 4000 empleados, entre ellos varios periodistas, luego de un acuerdo entre uno de los sindicatos de la empresa y el director general de la entidad, Mark Thompson.
Hace apenas dos semanas hubo una huelga de trabajadores al conocer los planes de la compañía, lo que motivó la alteración de la programación habitual, entre ellos varios programas periodísticos.
De acuerdo a Thompson, la medida es necesaria para reducir el presupuesto y adaptar a la corporación a la tecnología digital. La BBC de Londres es independiente de controles políticos y comerciales, según señala su página web.
“Porque nunca como ahora nuestra profesión ha estado tan desprotegida y sujeta a los vaivenes del mercado y la crisis económica de los medios informativos.”, señala en una de sus columnas el profesor de periodismo de la Pontificia Universidad Católica del Perú, Juan Gargurevich.
Al respecto, Un ejemplo de la inestabilidad laboral es el del corresponsal español del diario El Mundo en Nueva York, Julio Parrado, tomado de www.periodicocnt.org , quien muriera en la guerra de Irak al desempeñar su labor.
El hombre de prensa antes de viajar solicitó un seguro de guerra, pedido que le fue denegado. Según se dice el seguro era solo para los que tenían contratos de trabajo de por medio, algo que Parrado no tenía. Tampoco le facilitaron el uso de un chaleco antibalas, por lo que tuvo que comprarse una de calidad inferior.
“Precisamente el día de su muerte no pudo avanzar con las tropas porque no se lo permitieron debido al chaleco que llevaba. Los norteamericanos le dijeron que no era el reglamentario y no podían garantizar su seguridad. La fatalidad quiso que el lugar atacado fuera el centro de comunicaciones donde se quedó por precaución”, señala la nota.
“¿Por qué los periodistas insisten en ser periodistas cuando la experiencia indica que es una tarea cada vez peor pagada, infestada de poetas que entran y salen robando sitios a los profesionales, y con empleos que no duran?”, se pregunta Gargurevich y, seguramente, muchos de los colegas.
Hace apenas dos semanas hubo una huelga de trabajadores al conocer los planes de la compañía, lo que motivó la alteración de la programación habitual, entre ellos varios programas periodísticos.
De acuerdo a Thompson, la medida es necesaria para reducir el presupuesto y adaptar a la corporación a la tecnología digital. La BBC de Londres es independiente de controles políticos y comerciales, según señala su página web.
“Porque nunca como ahora nuestra profesión ha estado tan desprotegida y sujeta a los vaivenes del mercado y la crisis económica de los medios informativos.”, señala en una de sus columnas el profesor de periodismo de la Pontificia Universidad Católica del Perú, Juan Gargurevich.
Al respecto, Un ejemplo de la inestabilidad laboral es el del corresponsal español del diario El Mundo en Nueva York, Julio Parrado, tomado de www.periodicocnt.org , quien muriera en la guerra de Irak al desempeñar su labor.
El hombre de prensa antes de viajar solicitó un seguro de guerra, pedido que le fue denegado. Según se dice el seguro era solo para los que tenían contratos de trabajo de por medio, algo que Parrado no tenía. Tampoco le facilitaron el uso de un chaleco antibalas, por lo que tuvo que comprarse una de calidad inferior.
“Precisamente el día de su muerte no pudo avanzar con las tropas porque no se lo permitieron debido al chaleco que llevaba. Los norteamericanos le dijeron que no era el reglamentario y no podían garantizar su seguridad. La fatalidad quiso que el lugar atacado fuera el centro de comunicaciones donde se quedó por precaución”, señala la nota.
“¿Por qué los periodistas insisten en ser periodistas cuando la experiencia indica que es una tarea cada vez peor pagada, infestada de poetas que entran y salen robando sitios a los profesionales, y con empleos que no duran?”, se pregunta Gargurevich y, seguramente, muchos de los colegas.
lunes, julio 04, 2005
Jefe de prensa del Boys narra el partido de su equipo por CMD
Al narrador de Cable Mágico Deportes, Jorge Kieffer, le tocó la transmisión del encuentro entre Sport Boys, club donde ejerce el cargo de asesor de prensa, y Universitario de Deportes, realizado en el estadio Miguel Grau del Callao.
Al respecto, cabe señalar que Kieffer es un confeso hincha del cuadro chalaco, a tal punto que tuvo un programa llamado ‘Sentimiento rosado” en la desaparecida Radio Gol de la AM.
Sin embargo, la responsabilidad de la delegación recae en el responsable del área de prensa dicho canal, Gustavo Barnechea, quien se encargó de los comentarios del referido duelo.
No es la primera vez que sucede esto. Hay que indicar que en una oportunidad, el ahora comentarista de CMD, Daniel Peredo, transmitió los partidos amistosos de la selección ante Chile, por ATV, jugados entre marzo y abril del 2003, cuando se desempeñaba como jefe de prensa de Sporting Cristal. El cuadro rimense en ese momento prestó jugadores al combinado patrio.
Sobre el tema, el periodista colombiano, Javier Darío Restrepo opina que el periodista que presta sus servicios en una entidad estatal y/o privada cumple dos tareas: es un intermediario entre la prensa independiente y la entidad que representa y debe tener conciencia sobre la prioridad que le corresponde en las instituciones al ciudadano común.
A continuación le presentamos un apunte del Código de Ética de la Sociedad de Periodistas Profesionales, Sigma Delta Chi, de Estados Unidos, tomado de la Fundación Nuevo Periodismo:
El periodismo debe estar libre de cualquier obligación distinta al derecho del público a saber la verdad. Empleos secundarios, actividades políticas, cargos públicos y servicios en organizaciones comunitarias deben evitarse si comprometen la integridad de los periodistas y de sus patronos. Los periodistas y los patronos deberán conducir sus vidas individuales en un sentido que los proteja de conflictos de interés reales o aparentes. Su responsabilidad con el público es fundamental. Esa es la naturaleza de su profesión.
Al respecto, cabe señalar que Kieffer es un confeso hincha del cuadro chalaco, a tal punto que tuvo un programa llamado ‘Sentimiento rosado” en la desaparecida Radio Gol de la AM.
Sin embargo, la responsabilidad de la delegación recae en el responsable del área de prensa dicho canal, Gustavo Barnechea, quien se encargó de los comentarios del referido duelo.
No es la primera vez que sucede esto. Hay que indicar que en una oportunidad, el ahora comentarista de CMD, Daniel Peredo, transmitió los partidos amistosos de la selección ante Chile, por ATV, jugados entre marzo y abril del 2003, cuando se desempeñaba como jefe de prensa de Sporting Cristal. El cuadro rimense en ese momento prestó jugadores al combinado patrio.
Sobre el tema, el periodista colombiano, Javier Darío Restrepo opina que el periodista que presta sus servicios en una entidad estatal y/o privada cumple dos tareas: es un intermediario entre la prensa independiente y la entidad que representa y debe tener conciencia sobre la prioridad que le corresponde en las instituciones al ciudadano común.
A continuación le presentamos un apunte del Código de Ética de la Sociedad de Periodistas Profesionales, Sigma Delta Chi, de Estados Unidos, tomado de la Fundación Nuevo Periodismo:
El periodismo debe estar libre de cualquier obligación distinta al derecho del público a saber la verdad. Empleos secundarios, actividades políticas, cargos públicos y servicios en organizaciones comunitarias deben evitarse si comprometen la integridad de los periodistas y de sus patronos. Los periodistas y los patronos deberán conducir sus vidas individuales en un sentido que los proteja de conflictos de interés reales o aparentes. Su responsabilidad con el público es fundamental. Esa es la naturaleza de su profesión.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)