viernes, setiembre 24, 2004

¿La prensa esta defendiendo a ojos cerrados a Rosa María Palacios?

La Columna de Manguera

Ave María para Rosa María

Montesinos ha dicho que la periodista de 'Prensa Libre' cobraba su sueldo como asesora de Hurtado Miller con plata proveniente del SIN. El 'Doc' lo hace ver como si ella lo hubiera sabido, lo cual, parece no ser cierto. Sin embargo, las sospechas, aunque mínimas, son latentes, pese a que no ejercía la labor periodística. Las preguntas son: ¿Una denuncia contra un personaje con credibilidad, por más que sea de Montesinos, no merecía una mayor cobertura o era hacer periodismo de periodistas?.

Hoy, algunos medios han ejercido la defensa de la neoliberal. ¿No hubiera sido mejor informar el 'roche' con la réplica de Palacios?. Todos son inocentes hasta que se le demuetre lo contrario, pero el periodismo no está para ejercer defensas a ojos cerrados ¿O sí?.

13 comentarios:

Anónimo dijo...

La prensa se ha sentido hincada en uno de sus centros, y lo resuelven con una hondanada de afirmaciones en defensa de la susodicha.

Sospecho que no han entendido que en estas epocas de corrupcion nadie es santo de devocion. Sobre todo cuando el dinero pasa de mano en manos de milloncito en milloncio.

Anónimo dijo...

Ah si, saludos Leuzor
www.mundoalterno.com

Anónimo dijo...

Le escribe Rosa María Palacios.

¿Le parece que la prensa me ha defendido?. Mas bien le diría que en algunos casos ni siquiera a tenido la calidad ética de consultar a la presunta delincuente. Le puedo remitir los ejemplos si es que esta interesado. Las mentiras que se han dicho, las omisiones y medias verdades no son poca cosa para quién las recibe.
Es verdad que algunos periodistas han dado la cara por mi, pero lo han hecho de manera pública y transparente, dando su testimonio sobre mi conducta y trayectoria.
Le dire que el periodismo no es para hablar de nosotros los periodistas. Sin embargo, en este caso no me quedo mas remedio que defenderme. Los hechos son conocidos y públicos desde hace años. Caretas publicó un informe sobre Hurtado en el 2001 en donde se da cuenta que contrató mis servicios profesionales y yo jamás lo negue. ¿Alguien se sorprendió? Nadie. Y en el 2001 yo estaba en RPP y en Antena 3. ¿Se ha preguntado porque el escándalo ahora?.
En julio de 1998 yo era una abogada especializada en organización del Estado. Una persona de toda mi confianza me solicitó una consultoría para Hurtado a quien conocí por primera vez. Hice un trabajo técnico,lo entregue en los plazos solicitados y se me cancelaron mis honorarios. No trabaje ni para el Estado, ni para el gobierno, ni para un partido que nunca ví. Trabaje para una persona natural que en julio de 1998 no tenía mas pasado político que afrontar la hiperinflación en 1990. Un personaje amable e inteligente que tenía aspiraciones presidenciales, esa fue mi impresión y que lo mas probable era que perdiera, como ocurrió.
Y efectivamente, yo no era periodista. Me dedicaba, como miles de abogados, a mi profesión.
Supongo que Hurtado contrató a otras personas y empresas. Sin embargo se nombra casi en exclusiva a mi.
¿Se ha preguntado porque?.
Atentamente,

Rosa María Palacios

Anónimo dijo...

Le escribe Rosa María Palacios.

¿Le parece que la prensa me ha defendido?. Mas bien le diría que en algunos casos ni siquiera a tenido la calidad ética de consultar a la presunta delincuente. Le puedo remitir los ejemplos si es que esta interesado. Las mentiras que se han dicho, las omisiones y medias verdades no son poca cosa para quién las recibe.
Es verdad que algunos periodistas han dado la cara por mi, pero lo han hecho de manera pública y transparente, dando su testimonio sobre mi conducta y trayectoria.
Le dire que el periodismo no es para hablar de nosotros los periodistas. Sin embargo, en este caso no me quedo mas remedio que defenderme. Los hechos son conocidos y públicos desde hace años. Caretas publicó un informe sobre Hurtado en el 2001 en donde se da cuenta que contrató mis servicios profesionales y yo jamás lo negue. ¿Alguien se sorprendió? Nadie. Y en el 2001 yo estaba en RPP y en Antena 3. ¿Se ha preguntado porque el escándalo ahora?.
En julio de 1998 yo era una abogada especializada en organización del Estado. Una persona de toda mi confianza me solicitó una consultoría para Hurtado a quien conocí por primera vez. Hice un trabajo técnico,lo entregue en los plazos solicitados y se me cancelaron mis honorarios. No trabaje ni para el Estado, ni para el gobierno, ni para un partido que nunca ví. Trabaje para una persona natural que en julio de 1998 no tenía mas pasado político que afrontar la hiperinflación en 1990. Un personaje amable e inteligente que tenía aspiraciones presidenciales, esa fue mi impresión y que lo mas probable era que perdiera, como ocurrió.
Y efectivamente, yo no era periodista. Me dedicaba, como miles de abogados, a mi profesión.
Supongo que Hurtado contrató a otras personas y empresas. Sin embargo se nombra casi en exclusiva a mi.
¿Se ha preguntado porque?.
Atentamente,

Rosa María Palacios

Anónimo dijo...

Le escribe Rosa María Palacios.

¿Le parece que la prensa me ha defendido?. Mas bien le diría que en algunos casos ni siquiera a tenido la calidad ética de consultar a la presunta delincuente. Le puedo remitir los ejemplos si es que esta interesado. Las mentiras que se han dicho, las omisiones y medias verdades no son poca cosa para quién las recibe.
Es verdad que algunos periodistas han dado la cara por mi, pero lo han hecho de manera pública y transparente, dando su testimonio sobre mi conducta y trayectoria.
Le dire que el periodismo no es para hablar de nosotros los periodistas. Sin embargo, en este caso no me quedo mas remedio que defenderme. Los hechos son conocidos y públicos desde hace años. Caretas publicó un informe sobre Hurtado en el 2001 en donde se da cuenta que contrató mis servicios profesionales y yo jamás lo negue. ¿Alguien se sorprendió? Nadie. Y en el 2001 yo estaba en RPP y en Antena 3. ¿Se ha preguntado porque el escándalo ahora?.
En julio de 1998 yo era una abogada especializada en organización del Estado. Una persona de toda mi confianza me solicitó una consultoría para Hurtado a quien conocí por primera vez. Hice un trabajo técnico,lo entregue en los plazos solicitados y se me cancelaron mis honorarios. No trabaje ni para el Estado, ni para el gobierno, ni para un partido que nunca ví. Trabaje para una persona natural que en julio de 1998 no tenía mas pasado político que afrontar la hiperinflación en 1990. Un personaje amable e inteligente que tenía aspiraciones presidenciales, esa fue mi impresión y que lo mas probable era que perdiera, como ocurrió.
Y efectivamente, yo no era periodista. Me dedicaba, como miles de abogados, a mi profesión.
Supongo que Hurtado contrató a otras personas y empresas. Sin embargo se nombra casi en exclusiva a mi.
¿Se ha preguntado porque?.
Atentamente,

Rosa María Palacios

Anónimo dijo...

Me parece muy oportuna su aclaración (demuestra que vive conectada a la red o que tiene un equipo de producción que sabe de buscadores) pero todo esto me hace pensar que se hubiera ahorrado muchísimos problemas respecto a su pasado (como abogada o asesora de amigos ligados al gobierno de Alberto Fujimori) sino hubiera incursionado en el mundo del periodismo.
Yo lamentablemente no puedo ejercer el derecho ni laborar en un estudio jurídico como asistente porque mi formación es la de comunicador social y es en este escenario donde debo desplazarme.
En el Perú hacer periodismo es comparable con el oficio del taxista. Aquí cualquier persona puede serlo e incluso burlándose del SAT, de las leyes y de la policía.
Imagínese como nos sentimos los que estudiamos cinco años en la universidad. Para ejercer este oficio hay que estar preparado (no solo se trata de conocer calles y ser salamero y ordenado) sino de tener moral y un pasado intachable.
Los periodistas no podemos asociarnos con empresas o personajes sobre los cuales hay sospechas. Si uno va a trabajar como asesor de Fernando Zevallos, sabe el problema que va a enfrentar luego. Creo que en el Derecho eso no importa porque "hay que atenuar las penas contra el cliente".
Con Hurtado Miller ocurría lo mismo (era allegado a Fujimori y en esa época era público que su asesor era un sujeto muy pero muy oscuro).
No tengo nada contra usted porque no es el único periodista de Tv que invade nuestros terrenos. Tenemos a Federico Salazar, Mariella Balbi, Alejandro Guerrero, Leoncio Torres Ccalla (sí el parla violín, revise su ficha en el Congreso), Sofía Franco, entre otros que ya son colegas nuestros.
Su caso es diferente. Si se preparó para ejercer el derecho y aplicar las leyes, por qué ejerce funciones de periodista.
¿Cuántos jóvenes comunicadores pierden la oportunidad de ejercer lo aprendido en las mejores universidades del país?
Quizás me responda y me dirá que el periodismo lo puede ejercer cualquiera que sabe pararse frente a cámaras, hablar bien y documentarse con sus conocimientos en derecho y obviamente tener un rostro telegénico. Entonces, ¿para qué estudiamos si el mercado está copado por expertos?

Anónimo dijo...

quien es rosa maria palacios???

Anónimo dijo...

quien es rosa maria palacios??

Anónimo dijo...

http://boards4.melodysoft.com/app?ID=rmpalacios

Anónimo dijo...

quien es rosa maria palacios??
habra un vinculo..¡¡

http://boards4.melodysoft.com/app?ID=rmpalacios

Anónimo dijo...

Hola
1. Sobre si alguién puede dar consultorías a personas que se encuentren comprometidas con el poder, si es que no queda demostrado su participación en la corrupción, creo que puede hacerlo libremente. además, lo del periodista " sin tendencias, ni preferencias" no existe, dejaría de ser humano o tener capacidad crítica para ser así - cosa que se percibe en muchos profesionales de todas las carreras, incluso de ciencias de la comunicación.
2. Si es que las personas que trabajan en periodismo sin serlo de profesión pueden hacerlo mejor que los que estudiaron para ello... es una oportunidad para replantear la calidad de la formación periodística. creo que un agusto alvarez, rosa maria palacios, guido lombardi, etc. dejan muy en alto la tarea periodística, aunque no siempre contentarán el criterio de todos sobre la verdad y lo que es noticia.

Anónimo dijo...

perdon mi nombre es Ahmed y soy estudiante de psicología

Anónimo dijo...

que te has creido bestia humana.
para que seas estudiante de psicologia te falta mucho de esta vida. Aprende a ser objetivo y no un lame...axilas de cualquier cuadra.
Arriba los verdaderos periodistas!!!!